Rakety na Krymu zasáhly Putinovo ego
<p><img width="1280" height="720" src="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/08/5345234523.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="ACHIV, PROFIMEDIA, MAXA" loading="lazy" srcset="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/08/5345234523.jpg 1280w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/08/5345234523-300x169.jpg 300w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/08/5345234523-1024x576.jpg 1024w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/08/5345234523-768x432.jpg 768w" sizes="(max-width: 1280px) 100vw, 1280px" /></p><p class="p1">V úterý po půl čtvrté odpoledne se v médiích po celém světě objevila zpráva, na kterou Ukrajinci čekali od začátku ruské agrese – jejich rakety poprvé zasáhly objekt na okupovaném Krymu. A ne ledajaký. Sloupy černého dýmu stoupající z letecké základny v Saki u Novofedorovky na západě Krymského poloostrova byly vidět z dalekého okolí.</p> <p class="p2">Rusové okamžitě přispěchali s vysvětlením, že došlo k detonaci několika uskladněných leteckých pum. Při incidentu podle oficiálního prohlášení nebyl nikdo zraněn, ani nedošlo k poškození žádného z letadel. Krymské úřady přitom krátce po výbuchu hovořily o pěti mrtvých.</p> <p class="p3">Vojenští analytici z celého světa se naopak kloní k závěru, že mohutné výbuchy byly důsledkem raketového útoku ukrajinských sil, jež do té doby okupovaný poloostrov nikdy nezasáhly. Pokud se tak skutečně stalo, jde o první ukrajinský útok na Krym, který Moskva anektovala, a považuje ho tudíž za své vlastní, ruské území.</p> <p class="p3">Poradce vedoucího ukrajinské prezidentské kanceláře Michajl Podoljak ve vysílání televize Dožď sice prohlásil, že ozbrojené síly Ukrajiny nemají s výbuchy nic společného, ale americký deník The New York Times s odvoláním na vysokého ukrajinského vojenského představitele uvedl, že na základnu Ukrajinci zaútočili, a to s využitím „zbraní vlastní výroby“.</p> <p class="p3">S největší pravděpodobností by tak připadaly v úvahu rakety Neptun, které v dubnu potopily křižník Moskva, vlajkovou loď ruské Černomořské flotily. Druhou možností, o které experti uvažují, je použití americké (tedy nikoli ukrajinské) rakety ATACMS odpálené systémem HIMARS. Analytici naopak rozhodně popírají možnost útoku dronem či sabotážní akci.</p> <p class="p3">Známý britský politolog, spisovatel a historik Timothy Garten Ash o útoku na Novofedorovku pro agenturu Bloomberg napsal: „Je pozoruhodné, že ruská protivzdušná obrana opět selhala.“ To, že hned několik ukrajinských raket zasáhlo cíl, je pro ni naprostým fiaskem.</p> <p class="p3">Mezitím se Refat Čubarov, vůdce krymských Tatarů, na svém facebookovém profilu obrátil k Rusům na Krymu: „Právě jste obdrželi první varování, které vám nařizuje okamžitě opustit území Ruskem okupovaného Krymu. Vězte, že váš...</p>
Publikováno: 11.8.2022
V úterý po půl čtvrté odpoledne se v médiích po celém světě objevila zpráva, na kterou Ukrajinci čekali od začátku ruské agrese – jejich rakety poprvé zasáhly objekt na okupovaném Krymu. A ne ledajaký. Sloupy černého dýmu stoupající z letecké základny v Saki u Novofedorovky na západě Krymského poloostrova byly vidět z dalekého okolí.
Rusové okamžitě přispěchali s vysvětlením, že došlo k detonaci několika uskladněných leteckých pum. Při incidentu podle oficiálního prohlášení nebyl nikdo zraněn, ani nedošlo k poškození žádného z letadel. Krymské úřady přitom krátce po výbuchu hovořily o pěti mrtvých.
Vojenští analytici z celého světa se naopak kloní k závěru, že mohutné výbuchy byly důsledkem raketového útoku ukrajinských sil, jež do té doby okupovaný poloostrov nikdy nezasáhly. Pokud se tak skutečně stalo, jde o první ukrajinský útok na Krym, který Moskva anektovala, a považuje ho tudíž za své vlastní, ruské území.
Poradce vedoucího ukrajinské prezidentské kanceláře Michajl Podoljak ve vysílání televize Dožď sice prohlásil, že ozbrojené síly Ukrajiny nemají s výbuchy nic společného, ale americký deník The New York Times s odvoláním na vysokého ukrajinského vojenského představitele uvedl, že na základnu Ukrajinci zaútočili, a to s využitím „zbraní vlastní výroby“.
S největší pravděpodobností by tak připadaly v úvahu rakety Neptun, které v dubnu potopily křižník Moskva, vlajkovou loď ruské Černomořské flotily. Druhou možností, o které experti uvažují, je použití americké (tedy nikoli ukrajinské) rakety ATACMS odpálené systémem HIMARS. Analytici naopak rozhodně popírají možnost útoku dronem či sabotážní akci.
Známý britský politolog, spisovatel a historik Timothy Garten Ash o útoku na Novofedorovku pro agenturu Bloomberg napsal: „Je pozoruhodné, že ruská protivzdušná obrana opět selhala.“ To, že hned několik ukrajinských raket zasáhlo cíl, je pro ni naprostým fiaskem.
Mezitím se Refat Čubarov, vůdce krymských Tatarů, na svém facebookovém profilu obrátil k Rusům na Krymu: „Právě jste obdrželi první varování, které vám nařizuje okamžitě opustit území Ruskem okupovaného Krymu. Vězte, že váš...