Reakce Kremlu na útok v Krasnogorsku může Rusko ekonomicky a vojensky oslabit
Publikováno: 30.3.2024
KOMENTÁŘ / Kromě obligátní Ukrajiny zařadil Kreml mezi údajné viníky teroristického útoku na koncertní sál Crocus City Hall v Krasnogorsku imigranty ze Střední Asie. Přicházejí dokonce zprávy, že začaly jejich deportace. Jenže hlavní obavou ruských ekonomů je nedostatek pracovních sil, který ještě prohloubí další vlna mobilizace. A středoasijští migranti představovali hlavní zdroj náhradní pracovní síly pro ruské podniky. Kromě nesmyslů ohledně údajné ukrajinské účasti na teroristickém aktu „Islámského státu“ se v masivní míře objevuje též obviňování migrantů. Podle některých zpráv začaly jejich deportace. Lidskoprávní aktivisté hlásí, že vypukl policejní „hon na Tádžiky“, ačkoliv nebyly předloženy žádné věrohodné důkazy o tom, že útok v Krasnogorsku skutečně spáchali příslušníci této národnosti. Policie provedla razie na ubytovnách pro zahraniční dělníky. Společná razie policie a Rosgvardije proběhla také v moskevském skladu Wildberries. Dosud představovala oficiální politiku Kremlu podmíněná vstřícnost k migrantům ze Střední Asie. Tito lidé často v Rusku vykonávají hůře placené a méně kvalifikované práce, než na jaké podniky najímají ruské zaměstnance. Na oplátku existoval mechanismus rychlého získání ruského občanství pro pracovní migranty. Občanství ovšem ještě neznamená plnoprávnou existenci. Podobně jako migranti z Kavkazu také přistěhovalci ze středoasijského regionu, byť s občanstvím, jsou běžně považováni za lidi druhé kategorie. Kromě toho se migranti ze středoasijských zemí stávají rovněž terčem nátlakových kampaní vojenských náborářů, kteří neustále shánějí kanónenfutr do války proti Ukrajině. Obrat v dosavadní politice vůči migrantům, který se zjevně netýká jen Tádžikistánu, hrozí ovšem ruskému impériu vážnými důsledky. Objevily se úvahy o možné dlouhodobé…