Respektujeme zastavení stíhání, ale Babiš si počínal neeticky, reaguje opozice

#Domácí

Publikováno: 13.9.2019

Předseda ODS Petr Fiala na Twitteru uvedl, že zastavení stíhání na základě vývoje posledních dní očekával. "Končí jedna z kauz premiéra, kterou provázely nestandardní kroky, včetně nečekané výměny ministra spravedlnosti a tlaku na vyšetřování prostřednictvím médií. Rozhodnutí respektuji, celá kauza ale zanechá za sebou pachuť a rozdělenou společnost," napsal.

Další politici však zdůrazňují, že kvůli rozhodnutí, které odpůrcům Andreje Babiše jistě radost neudělalo, není možné podkopávat důvěru v české státní zástupce. I oni však připomínají, jak se premiér ke kauze stavěl a vyjadřoval.

"Pokud celou dobu vyzýváme politické aktéry, aby respektovali právní stát, tak jako první větu musíme uvést, že respektujeme rozhodnutí pražského státního zastupitelství. Samozřejmě nás mrzí to, že se Andrej Babiš celou dobu vyjadřoval tím, že českému právnímu systému bude věřit, až bude trestní stíhání zastaveno. Takovéto výroky celé kauze nepomohly a zůstává po tom hořko na patře. Bude nás zajímat zdůvodnění změny názoru pana Šarocha," uvedl předseda starostů Vít Rakušan ve vysílání České televize.

Podobně se na celou situaci dívá i předseda lidovců Marek Výborný. "Respektuji rozhodnutí městského státního zastupitelství, i s tím vědomím, že do toho ještě může zasáhnout nejvyšší státní zástupce. Velmi bych varoval před jakýmkoli zpochybňováním tohoto rozhodnutí, žijeme v právním státě a musíme respektovat to, jak orgány státu rozhodly. Jsem ale přesvědčen, že v tomto případu postupoval Andrej Babiš a osoby okolo Agrofertu jasně neeticky," řekl Výborný.

Největší pochyby o zastavení stíhání premiéra zatím vyjádřil na Twitteru předseda TOP 09 Jiří Pospíšil. "Městské státní zastupitelství zastavilo trestní stíhání osob v kauze Čapí hnízdo. Po letech vyšetřování tak zcela změnilo názor na věc, což se děje v 1 % případů. Proto je nyní nutné, aby městské státní zastupitelství změnu takového názoru obhájilo silnými argumenty," uvedl.

Na obšírnější vysvětlení čeká také Rakušan. "Jsme samozřejmě zvědaví, proč bylo změněno původní stanovisko, které bylo jednoznačně nakloněno výkladu, že se jedná o trestný čin. Konec konců tak argumentoval na mandátovém a imunitním výboru i státní zástupce Šaroch ve chvíli, kdy žádal o vydání poslanců trestnímu stíhání," řekl Rakušan. I podle něj zanechávají na celém případu hořkou pachuť letošní změny na postu ministra spravedlnosti. 

Předseda SPD Tomio Okamura pak připomíná, že poslední slovo v celé kauze ještě bude mít nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman. Vyzývá ho, aby vše nestraně posoudil. "Pavel Zeman může rozhodnutí o zastavení trestního stíhání zrušit. Doufám, že obstojí a celou věc nestranně posoudí. Jde o důvěryhodnost státního zastupitelství a české justice," uvedl předseda SPD.