Rok od útoku Hamásu na izraelské civilisty. Jak válka proti Izraeli mění mezinárodní právo?
Publikováno: 7.10.2024
ANALÝZA / Staré přísloví říká, že „válka je soudním dvorem panovníků.“ O žádné jiné válce to neplatí více než o probíhajícím zápase arabských teroristů s Izraelem. Využívají totiž i ohýbání mezinárodního práva, což bude mít trvalé důsledky. Dívejme se na tuto válku jako na hlasování v parlamentu, protože do budoucna budeme mít taková pravidla vedení války, která se teď prosadí. Zejména palestinští teroristé a jejich západní podporovatelé jsou touto taktikou tak proslulí, že pro jejich metodu vzniklo i nové slovo: lawfare. Tedy cosi jako „válka vedená prostřednictvím soudů“. V případě této taktiky většinou nezáleží na výroku soudu, důležitější je mediální povyk, který kolem toho vznikne. Co na tom, jestli žaloba neziskovky al-Haq, Amnesty International, nebo Human Rights Watch u soudu neuspěla? Důležité je, že média jejich obvinění rozšířila a vytvořila v mysli lidí podprahovou asociaci: Izrael rovná se genocida civilistů. Při obviněních vznášených během války, která začala genocidním útokem Hamásu 7. října 2023, však žalující skutečně usilují o soudní vítězství. Jelikož svoje aktivity šíří i v České republice a svými asociativními odsudky diskreditují naši demokratickou vládu i každého, kdo stojí na straně Izraele, rád bych v tomto článku probral konflikt z hlediska mezinárodního práva. Snad tím získáte munici proti stále opakovaným tvrzením, že Izrael porušuje mezinárodní právo, nebo páchá genocidu civilistů. Koho chrání lidská práva? Na prvním místě mezi argumenty stojí tvrzení, že Izrael obrannou válkou porušuje lidská práva. K tomuto argumentu se uchyluje i nejnovější počin našich levicových akademiků zveřejněný pod názvem Iniciativa za kritickou akademii. Jen na okraj uvádím, že nejde o žádné nové…