Ruský bloger omylem vyžaduje po Rusku upřímnost. Ať prý jeho diplomaté rovnou řeknou, o co jim jde
Publikováno: 17.8.2026
NÁZOR / Ruský Z-bloger Kotěnok má dojem, že mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová hovoří o západních politicích příliš jemně a diplomaticky. Domnívá se, že by se na to mělo jít víc zostra. Když vezmeme v úvahu, že Zacharovová patří k výrazným agresivním postavám ruské propagandy, čeká od ní do budoucna zřejmě mimořádný výkon. Nejdřív ji samozřejmě pochválil. „Marii Zacharovovou bych za její obětavé hájení ruského stanoviska a za nepřímé, ba dokonce přímé střety se západními a jakýmikoli dalšími netvory ocenil vysokým vyznamenáním Hrdina práce. Bez přehánění a lichocení. Maria Vladimirovna bojuje se světovým zlem jako Don Quijote s větrnými mlýny a ve většině případů podává správné a trefné hodnocení všech činů a manévrů nepřátel,“ oceňuje Kotěnok profesionální lhářku. Pak ovšem hned přejde k takzvané konstruktivní kritice. Reakce ruské diplomacie jsou podle něj často zpomalené, apatické. Nelíbí se mu například toto oficiální prohlášení: „Pro Washington a Ankaru ještě není pozdě na střízlivé zhodnocení situace.“ Kotěnok má dojem, že je to příliš slušné. „To znamená, že tam sedí, ať už tam, nebo tam, nacpaní preclíky, a nestřízlivě hodnotí nás, naše okolí, naše mírové i vojenské záležitosti. Je čas to zakódovat! A když už mluvíme vážně, proč neříkáme, že jak Turci, tak Spojené státy se – a to tím spíše v hybridních formách – podílejí na genocidě ruského národa, na válce, v níž je v sázce samotná existence Ruska? Proč je neodsuzujeme, neříkáme věci pravými jmény a, co je nejdůležitější, neděláme závěry?“ Kotěnok se děsí, že…