Rychetský: Kdo mluví o aktivismu Ústavního soudu, neví, jak funguje
Publikováno: 26.6.2026
Ústavní soud (ÚS) se v případě předběžného rozhodnutí o cestě prezidenta Petra Pavla na summit NATO do Ankary nechoval podle expředsedy Pavla Rycheckého aktivisticky, jak někteří tvrdí, ba naopak. V rozhovoru pro Českou televizi v pátek uvedl, že kdyby měl být soud v této záležitosti zdrženlivější a nerozhodoval, jednalo by se o alibismus. Stojí také za tím, že soud mohl užít předběžné opatření, protože ÚS musí aplikovat na mezery ve vlastním výkladu občanský soudní řád. "Když někdo vyčítá politický aktivismus Ústavního soudu, tak to je člověk, který neví, jaká je role Ústavního soudu. Ona je politická. On řeší politický spor mezi ústavními institucemi," uvedl expředseda této instituce. Kabinet v pondělí Pavla do delegace nezařadil s odůvodněním, že na summitu mají Česko reprezentovat zástupci vlády, která je odpovědná za zahraniční politiku i výdaje státu na obranné výdaje. Pavel kvůli tomu podal kompetenční žalobu a podle předběžného opatření soudu má vláda zaručit, že tam prezident se svým doprovodem navzdory rozhodnutí kabinetu pojede. O kompetenční žalobě Ústavní soud teprve rozhodne, stane se tak v řádu měsíců. Pokud by soud podle Rychetského předběžné stanovisko nevydal, ztratilo by řízení smysl vzhledem k termínu summitu, který se odehraje 7. a 8. července. Současně je ale evidentní, že soud si je vědom, že nebude rozhodovat pouze o tomto jednom případu, proto si vzal tak dlouhou lhůtu pro to definitivní rozhodnutí, míní. Neznamená to podle něj, že výsledné rozhodnutí bude stejné. "Předběžné opatření je řešení svým způsobem krizové situace pro tu chvíli. To vůbec nezavazuje," uvedl. Prezident má…