S Babišem se nesoudíme jako s civilní osobou, urážel nás z pozice premiéra, říká novinář Patočka
Publikováno: 5.2.2026
Prvoinstanční soud v Praze ve středu znovu projednával případ, ve kterém žádá Deník Referendum omluvu od premiéra Andreje Babiše (ANO), jenž v roce 2020 označil médium za „novinářskou žumpu“, která lže. V rámci druhého jednání však nedošlo na výslech důležitých svědků. Babiš omluvu dlouhodobě odmítá s tím, že se vyjadřoval jako civilní osoba. Vzhledem k tomu, že svůj výrok tehdy pronesl během interpelací ve sněmovně, však protistrana tvrdí, že mluvil z pozice předsedy vlády. Další jednání je na programu 4. března. Případ začal v listopadu roku 2020, čili asi dva měsíce po otravě řeky Bečvy. Deník Referendum tehdy začal publikovat investigativní články, kterými chtěli do celé kauzy vložit jiný pohled na věc oproti státním institucím. Z otravy Bečvy byla nakonec obviněna společnost Energoaqua, což podle šéfredaktora Deníku Referendum Jakuba Patočky rozhodně nebylo správné rozhodnutí. „Není možné, aby množství toxické látky způsobilé otrávit čtyřicet kilometrů toku řeky vniklo do řeky o tři kilometry výš než začalo působit tu spoušť. To je nejzákladnější defekt celé té oficiální teorie. Tak jak to stát odsoudil se to nemohlo stát,“ sdělil pro deník FORUM 24. Tehdejší poslanec ODS Stanislav Blaha s tímto názorem konfrontoval premiéra Babiše během interpelací ve sněmovně. Babiš právě tehdy označil Deník Referendum za „novinářskou žumpu“, která lže. Následně vznikla výzva významných tuzemských novinářů, kteří se za svého kolegu v otevřeném dopise postavili a žádali po Babišovi omluvu. Tu však odmítl. „Andrej Babiš se prý omlouvat nebude, prostřednictvím advokáta to odmítl. Tehdejší soudkyně Staminisová naši žalobu zamítla. My jsme se…