Šafr s Paličkou: Zrušení voleb v Rumunsku je kontroverzní, ale demokratické země se musí bránit
Publikováno: 15.3.2025
V souvislosti nejprve se zrušením prvního kola prezidentských voleb v Rumunsku a posléze neumožněním kontroverznímu proruskému kandidátovi Calinu Gergescuovi kandidovat v nově vyhlášených volbách se Pavel Šafr s Honzou Paličkou v nové epizodě svého podcastu zamýšlejí nad tím, zda tento postup demokracii brání, nebo jí může spíše uškodit. „Rušení voleb vytváří dojem, že nějaká elita do toho skočí, zvrátí výsledek voleb, a to způsobuje snížení důvěry v demokratické instituce. To je nepochybně pravda. Proti tomu ale stojí jiná, opravdu velmi vážná věc, a to je fakt, že Rusko reálně provádí hybridní operace demokratickým zemím. A ty demokratické země se prostě musí, sakra, bránit,“ říká Šafr. Proč si Putinovo Rusko vybralo zrovna Rumunsko, je podle Pavla Šafra evidentní. „Je to země, která podporuje Ukrajinu, je to relativně velká země, je to jižní cesta pro dodávky zbraní a humanitární pomoci na Ukrajinu. A jsem si úplně jistý, to je prostě logika věci, že jestli Kreml opravdu něco štve, tak je to rumunská podpora Ukrajiny,“ vysvětluje Šafr s tím, že při zrušení prvního kola voleb předložily rumunské tajné služby relevantní důkazy o Georgescuově napojení na Rusko. „Nerozebíral bych tady situaci v Rumunsku jako takovém, to si myslím, že je spíš na debatu s nějakým politologem, který se na tuto oblast zaměřuje. Spíše bych se podíval na to, co si myslíme o tomto kroku, protože různé více či méně prorusky naladěné populistické kandidáty máme všude,“ reaguje Palička, který se se Šafrem shoduje v tom, že v Česku nicméně v současné době neexistuje…