Sedlák Pitek: Organizace honiteb se u nás děje pomocí síly a převahy. Chceme napravit křivdu
Publikováno: 28.6.2024
ROZHOVOR / "Celý systém je pokračováním systému ze socialismu a my jsme ho za 30 let nebyli schopni pozměnit tak, aby se vrátil zpátky tam, kde byl před komunistickým převratem, aby se práva vlastníků honebních pozemků vrátila zpátky a napravila se tak křivda, která se stala," říká lesník a zemědělec Daniel Pitek k aktuálně řešené novele zákona o myslivosti. V rozhovoru pro deník FORUM 24 vysvětlil, proč se v Česku organizace honiteb děje pomocí síly a převahy, jak jsou malí a střední zemědělci znevýhodňováni a přiblížil také konflikt s Českomoravskou mysliveckou jednotou (ČMMJ), která novelu odmítá, protože nechce posilovat práva vlastníků honebních pozemků. Co vám na aktuální debatě o novele zákonu o myslivosti vadí? Řekl jste, že se stočila zejména k důsledku snižování počtu myslivců a dostatečně se nevysvětluje, čeho všeho se týká. V posledních dnech, kdy se o novele zákona o myslivosti, kterou schválila vláda, hovoří, jsem zaznamenal mediální výstupy, ve kterých to bylo postaveno tak, měl jsem takový dojem, že se novela týká jen myslivců a že ministerstvo zemědělství, potažmo vláda a stát stojí proti nim. A to není pravda. Myslivci jako uživatelé honiteb jsou jednou ze součástí dění kolem myslivosti. Jsou tam také držitelé honiteb, tedy velcí vlastníci, kteří jsou schopni dát dohromady prostor, kterému se říká honitba, tedy splnit limit minimální velikosti honitby, takže mají rozhodující slovo. A pak tam jsou menší a střední vlastníci, kteří nejsou schopni splnit minimální limit honitby. Nejsou tedy schopni honitby ovládat a provozovat, popřípadě pronajímat, a to jsou ti ostatní vlastníci honebních…