Šéfkou Čapkova památníku zvolili snachu radního. Je to velmi podezřelé, říká spolek
"Je to snacha radního, který pro ni hlasoval, takže to podezření z nepotismu je obrovské," říká předseda Společnosti Ferdinanda Peroutky.
Publikováno: 13.5.2019
"Se znepokojením jsme v médiích zaregistrovali informace o výsledku výběrového řízení provedeného odborem kultury Středočeského kraje na pozici ředitele/ředitelky Památníku Karla Čapka," píše v otevřeném dopise Společnost Ferdinanda Peroutky.
Dopis mimo jiné podepsala vnučka Peroutky Tereza Kaslová, politik Petr Pithart nebo novinář Jindřich Šídlo. Deník N na začátku května upozornil, že Seidlová nemá k památníku ani Čapkovi bližší vztah a zároveň je snacha vlivného středočeského radního pro školství Zdeňka Seidla (ČSSD), jenž je zvláště ve Vlašimi velmi dobře známý svou mocí.
Není etablovaná v oboru, nechápeme
Společnost Ferdinanda Peroutky údajně dlouhodobě sleduje práci již bývalé ředitelky Kristiny Váňové. "Nikdy jsme ke spolupráci s ní neměli nejmenších připomínek. Proto nás udivilo jmenování nové ředitelky Mgr. Alice Seidlové, která není jednak v oblasti čapkovské, literárně-historické či aspoň muzejnické nijak etablovaná," pokračuje znění dopisu.
"Proto bychom rádi věděli, jakou rozvojovou koncepci nová ředitelka Památníku Karla Čapka připravila a jaké má s touto expozicí plány. Vzhledem k tomu, že tuto koncepci musela předložit jako podklad pro výběrové řízení, žádáme o její zveřejnění Vás jako představitelku Středočeského kraje," píše se dále v dopise.
Autoři dopisu také žádají, aby kraj zveřejnil složení výběrové komise Odboru kultury.
"Tady vznikla situaci, kdy nová ředitelka neříká, co s tím památníkem bude dělat. Už od dubna je jmenovaná a je to snacha radního, který pro ni hlasoval, takže to podezření z nepotismu je obrovské," vysvětluje Aktuálně.cz předseda společnosti Ferdinanda Peroutky Martin Groman.
Podle předsedy má společnost "vnitřní oprávnění" se o situaci památníku Karla Čapka zajímat, protože tam je jediná expozice Ferdinanda Peroutky. "Naše společnost má za úkol dbát o dobré jméno a odkaz Ferdinanda Peroutky," připomíná předseda společnosti.
Groman nechce předjímat další kroky, společnost usiluje pouze o to, aby vítězná koncepce byla zveřejněna. "Zajímá nás, co s tím památníkem bude, kudy se bude dál ubírat a jaká koncepce vlastně zvítězila. Pokud by měli na hejtmanství problém se zveřejněním, tak je něco hodně špatně," vysvětluje předseda společnosti Groman.
"Logické schopnosti v oblasti identifikace možných rizik a jejich analýzy"
Podle vedoucí Odboru kultury a památkové péče Kateřiny Pešatové Seidlová svou odbornost prokázala.
"Mgr. Alice Seidlová, která má právní vzdělání a před nastoupením na mateřskou dovolenou pracovala na legislativně-právním odboru Krajského úřadu Středočeského kraje, prokázala znalosti legislativy v oblasti nájmů a hospodaření s veřejnými prostředky a logické schopnosti v oblasti identifikace možných rizik a jejich analýzy," uvedla v minulosti Pešatová.
Odvolaná Váňová tvrdí, že ji k rezignaci vyzval kulturní odbor. Podle Pešatové tomu tak nebylo, odbor si podle ní váží odborných znalostí a společenské angažovanosti Váňové a k rezignaci ji nevyzval. Jeden z majitelů objektu Emil Palivec Váňovou obvinil, že pod jejím vedení budova chátrala. Bývalá ředitelka to odmítá.