Senátor Holeček: Volební systém nebyl dokonalý. Hlasy už nepropadnou

<p><img width="631" height="386" src="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/02/Snimek-obrazovky-2021-02-03-v-9.32.48.png" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="senat.cz" loading="lazy" srcset="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/02/Snimek-obrazovky-2021-02-03-v-9.32.48.png 631w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/02/Snimek-obrazovky-2021-02-03-v-9.32.48-300x184.png 300w" sizes="(max-width: 631px) 100vw, 631px" /></p><strong>Senátor Petr Holeček byl jedním z iniciátorů stížnosti adresované k Ústavnímu soudu, která se týkala volebního zákona v České republice. Po vyhlášení rozhodnutí ÚS, který dal senátorům z velké části za pravdu, zhodnotil výsledek v rozhovoru pro deník FORUM 24. Shrnout toto hodnocení jedním slovem lze následovně: spokojenost.</strong> <strong>Jak hodnotíte rozhodnutí Ústavního soudu ohledně vaší stížnosti?</strong> Ústavní soud potvrdil téměř všechno, o co jsme žádali, ať už se to týká kandidatury volebních koalic nebo přepočtu hlasů. Naštěstí zůstaly volební okrsky. Ústavní soud zrušil většinu toho, o čem jsme tvrdili, že je protiústavní, a tím potvrdil, že jsme měli pravdu. <strong>Co toto rozhodnutí bude prakticky znamenat při volbách a hlavně pro jejich výsledky?</strong> Prakticky to bude znamenat, že voličský hlas bude hlasem pro tu politickou stranu, kterou se občan rozhodl volit. Už se nebude dít, že v případě jejího neúspěchu a nižšího zisku voličský hlas propadne a připočte se k výsledkům jiné politické strany, která voliče nezajímá. Jedná se o spravedlivou dělbu hlasů ve volbách. <strong>Proč podle vás tak dlouho trvalo, než Ústavní soud došel k rozhodnutí?</strong> To není otázka na mě, ale na Ústavní soud. My jsme stížnost podávali v prosinci 2017. Naše stížnost byla na Ústavním soudu tři roky, což nedokážu vysvětlit, opravdu jde spíše o otázku na mluvčího Ústavního soudu. <strong>Očekával jste, že bude výsledek k vaší stížnosti takto příznivý?</strong> Doufali jsme v to. Podávali jsme to proto, že jsme si mysleli, že volební systém není dokonalý a že nějakým způsobem oklešťuje politické strany i voliče. Jelikož rozsudek je takový, jaký je, dal nám za pravdu. Jsme moc rádi. <strong>Jak se k té věci stavěli vaši kolegové v senátu z hnutí ANO, které je stále v průzkumech nejsilnější stranou?</strong> Mnoho kolegů z hnutí ANO v senátu nemáme. Nebyli ale spolusignatáři naší ústavní stížnosti. Na druhou stranu musím říci, že mnozí z nich také říkali, že volební systém není spravedlivý. Myslí si to celá řada senátorů bez ohledu na to, z jaké jsou politické strany.

Publikováno: 3.2.2021

senat.cz

Senátor Petr Holeček byl jedním z iniciátorů stížnosti adresované k Ústavnímu soudu, která se týkala volebního zákona v České republice. Po vyhlášení rozhodnutí ÚS, který dal senátorům z velké části za pravdu, zhodnotil výsledek v rozhovoru pro deník FORUM 24. Shrnout toto hodnocení jedním slovem lze následovně: spokojenost.Jak hodnotíte rozhodnutí Ústavního soudu ohledně vaší stížnosti? Ústavní soud potvrdil téměř všechno, o co jsme žádali, ať už se to týká kandidatury volebních koalic nebo přepočtu hlasů. Naštěstí zůstaly volební okrsky. Ústavní soud zrušil většinu toho, o čem jsme tvrdili, že je protiústavní, a tím potvrdil, že jsme měli pravdu. Co toto rozhodnutí bude prakticky znamenat při volbách a hlavně pro jejich výsledky? Prakticky to bude znamenat, že voličský hlas bude hlasem pro tu politickou stranu, kterou se občan rozhodl volit. Už se nebude dít, že v případě jejího neúspěchu a nižšího zisku voličský hlas propadne a připočte se k výsledkům jiné politické strany, která voliče nezajímá. Jedná se o spravedlivou dělbu hlasů ve volbách. Proč podle vás tak dlouho trvalo, než Ústavní soud došel k rozhodnutí? To není otázka na mě, ale na Ústavní soud. My jsme stížnost podávali v prosinci 2017. Naše stížnost byla na Ústavním soudu tři roky, což nedokážu vysvětlit, opravdu jde spíše o otázku na mluvčího Ústavního soudu. Očekával jste, že bude výsledek k vaší stížnosti takto příznivý? Doufali jsme v to. Podávali jsme to proto, že jsme si mysleli, že volební systém není dokonalý a že nějakým způsobem oklešťuje politické strany i voliče. Jelikož rozsudek je takový, jaký je, dal nám za pravdu. Jsme moc rádi. Jak se k té věci stavěli vaši kolegové v senátu z hnutí ANO, které je stále v průzkumech nejsilnější stranou? Mnoho kolegů z hnutí ANO v senátu nemáme. Nebyli ale spolusignatáři naší ústavní stížnosti. Na druhou stranu musím říci, že mnozí z nich také říkali, že volební systém není spravedlivý. Myslí si to celá řada senátorů bez ohledu na to, z jaké jsou politické strany.
Nahoru
Tento web používá k poskytování služeb a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tímto souhlasíte. Další informace