„Skandál a StBácké praktiky!“ opozice tvrdě pálí do vlády kvůli Ústavnímu souduP
Publikováno: 20.7.2026
Rozhodnutí vládního kabinetu zaútočit na soudce Ústavního soudu (ÚS) Pavla Šámala vyvolalo na politické scéně ostrou vlnu kritiky. Vláda se rozhodla bránit proti kompetenční žalobě prezidenta Petra Pavla ohledně jeho nezařazení do delegace na summit NATO a vedle návrhu na její zamítnutí požaduje i vyloučení soudce zpravodaje Šámala. Tento krok však opozice označuje za nepřípustný nátlak na justici a ohýbání demokratických principů. Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (za ANO) po pondělním jednání vlády oznámil, že kabinet navrhne žalobu zamítnout, protože zahraniční politika země je podle něj jen jedna a určuje ji vláda. Zároveň však ostře napadl soudce zpravodaje Pavla Šámala za to, že předběžné opatření vydal bez možnosti vlády se vyjádřit. Obvinil ho z „bezprecedentního soudního aktivismu“ a vláda podala návrh na jeho vyloučení z případu. Právě požadavek na odstranění soudce Šámala spustil okamžitou lavinu reakcí, které vládní postup tvrdě odsuzují. K nejostřejším kritičkám se zařadila Danuše Nerudová, která vládní rétoriku přirovnala k praktikám minulého režimu. „Naprosto skandální vyjádření vlády. Moc soudní je v každé demokratické společnosti nezávislá,“reagovala ostře Danuše Nerudová. „Vládě nepřísluší jakkoliv ji zpochybňovat a už vůbec ne do ní zasahovat. Toto jsou totalitní StBácké praktiky. Ústava a ústavní pořádek není pro Andreje Babiše trhací kalendář!“ vzkázala lídrovi hnutí ANO. „Celá tato debata už je opravdu trapná,“ komentuje situaci pirátská poslankyně Kateřina Stojanová. Podle ní se vláda namísto věcné práce točí v osobním sporu s prezidentem a chybí jí argumenty. „Teď navíc místo věcných argumentů útočí na soudce, který se podílel na předběžném…