Slavní ruští propagandisté se ostře opřeli do velitelů armády. Prý by to chtělo krátký proces jako za Stalina
Publikováno: 26.7.2026
Na údajnou užitečnost vojenských čistek, které zasáhly vrchní velení a tisíce nižších důstojníků Stalinovy armády během let jeho teroru, poukázali vlivní ruští komentátoři. Ti jinak podporují Putinův režim i válku na Ukrajině. Kritizovali ale neschopnost velitelů zajistit skutečné výsledky, a ne jen formálně plnit rozkazy. Stalinské čistky v armádě v roce 1937 byly zapotřebí proto, aby takové s*ině bylo možné soudit podle výsledku, a nikoli prostřednictvím zdlouhavých právních procedur,“ napsal v jednom ze svých příspěvků ruský proválečný účet „Dva Majora“ na sociální síti Telegram, kde ho sleduje bezmála 1,2 milionu uživatelů. Autoři (všeobecně se předpokládá, že na projektu se podílí více osob, pozn. red.) píšou, že stávající ruský styl velení, který zahrnuje systém hlášení, právních tahanic a sporů o jednotlivé předpisy a také neutuchající přehazování zodpovědnosti, se „ve vojenských záležitostech přežil a přímo poškozuje vojenskou sféru Ruské federace“. Příspěvek poznamenává, že systém umožňuje zároveň plnit veškeré požadavky vyšších štábů i přímých nadřízených, mít dobrou pověst, či získávat vyznamenání a zároveň si z hlediska obrany země počínat jako naprostý ničema. Jako příklad patrně uvádí řešení situace, kdy je potřeba rychle ochránit týlovou silnici před dronovou hrozbou. Podobný velitel proto jednoduše vytáhne ze zákopů několik vojáků základní služby, dá jim automaty bez termovizí a následně označit tuto skupinu osob stojících ve tmě za „stanoviště vzdušného pozorování“. „Nebo dokonce za mobilní palebnou skupinu. Nohy přece mají, takže jsou mobilní," kritizuje se v příspěvku. „A skutečně se tomu těžko něco vytýká: velitel z dostupných sil a prostředků vytvořil palebné…