Sněmovna, za kterou se člověk stydí. Někteří „konzervativci“ by měli radši mlčet
Publikováno: 30.6.2023
KOMENTÁŘ / Opravdu mnoho z nás bohužel ve čtvrtek sledovalo jednání poslanecké sněmovny o tzv. manželství pro všechny. A opravdu mnoha z nás bylo skutečně trapně. Ne proto, že někdo má jiný názor na použití konkrétního slova. Ale z projevů lidí, kteří jinak bývají celkem příčetní. Koalice SPOLU zasadila ránu sama sobě. Trapné řeči o tom, že „hovězí je hovězí“, že po schválení manželství pro homosexuální páry budou následovat sňatky více osob, nebo – to byl vážně velký intelektuální výkon poslankyně Golasowské – že přece nikdo diskriminován není, protože i homosexuálové mohou s někým opačného pohlaví sňatek uzavřít. Člověka při tom napadá: To jako vážně? Řeči, které jsme hlavně od lidovců ve sněmovně slyšeli, si možná oni a jejich přátelé vyprávějí u lahve tichého vína bez spotřební daně. Rozhodně ale nic podobně nevhodného a urážlivého nepatří do poslanecké sněmovny. Kolik těch našich křesťanů, kteří přece chtějí milovat bližního svého, přemýšlelo o tom, jak se při sledování podobných projevů cítí člověk, kterého se osobně týkají? Asi mnoho ne. Je docela dobře možné, že manželství pro všechny nakonec schváleno nebude. A stejně tak je legitimní, že někdo je proti. Nemusíme souhlasit, ale tak to na světě chodí. Ovšem to, že se někdo vyjadřuje jako omezený buran, to není diskuze. A není to, milí poslanci a milé poslankyně, ani omylem projev konzervatismu. To, že je buranství a zaostalost konzervativní hodnotou, to si sice dnes myslí leckdo, kdo se tím pojmem ohání, ale to je tak všechno. Základem konzervativního myšlení by měl být zejména…