Socioložka: Srovnávat stejnopohlavní manželství se sňatky s dětmi je absurdní a ostudné
Publikováno: 1.7.2023
ROZHOVOR / Sněmovnou prošly v prvním čtení zákony obou táborů - jak těch, kteří usilují o manželství pro stejnopohlavní páry, tak těch, kteří chtějí právně zakotvit manželství pouze jako svazek muže a ženy. Poslankyně a poslanci nejprve poslali do druhého čtení zákon, který by umožnil manželství pro stejnopohlavní páry. Proti zákonu hlasovali všichni poslanci SPD, a většina poslanců ODS a KDU-ČSL (58 hlasů). Pro možnost stejnopohlavního manželství hlasovaly celé poslanecké kluby klub STAN, TOP 09 a Pirátů (68 hlasů). Zbytek sněmovny chyběl, nebo se zákonodárci hlasování zdrželi. O tom, co by možnost manželství znamenala pro LGBT komunitu u pro celou společnost, hovoří socioložka Lucie Fremlová. Mnozí politici stále chápou snahu o prosazení možnosti manželství pro stejnopohlavní páry jako nějaký výstřelek. Čím myslíte, že to je způsobeno? Mnozí lidé, často heterosexuálové, kteří se o téma stávajících nerovných práv LGBT párů nezajímají, protože se jich to netýká, se mylně domnívají, že je to stejný druh svazku jako manželství. Že se jen nazývá jinak, protože je určen pro gaye a lesby. Tomu tak ale ve skutečnosti není. Práva registrovaných partnerů nejsou stejná jako práva manželů, ať už se to týká samotného uzavírání svazku (míst, kde se páry mohou registrovat, zda si mohou vzít dovolenou), rozdílů v majetkoprávních vztazích mezi partnery a ve vztazích k dětem a rodině. Sociální rodič nemá např. po úmrtí partnera, biologické rodiče, prakticky žádná práva coby rodič či zákonný zástupce dítěte. A to platí i při rozchodu partnerů, ke kterému může dojít a dochází jak u různopohlavních, tak u stejnopohlavních dvojic. …