Soud kvůli otrávené Bečvě pokračuje. Lidé se ptají, kde je pravda
Publikováno: 24.7.2023
ANALÝZA / Okresní soud ve Vsetíně dál projednává ekologickou katastrofu na řece Bečvě, ke které došlo v září roku 2020 nedaleko Valašského Meziříčí, když uhynulo zhruba 40 tun ryb na 40 kilometrech jejího toku. Obžalována je společnost Energoaqua z Rožnova pod Radhoštěm, v rovině trestněprávní pak její ředitel Oldřich Havelka. Minulý týden ve věci vypovídali klíčoví svědci obžaloby, znalec z oboru vodního hospodářství Jiří Klicpera a inspektor České inspekce životního prostředí v Brně Vít Špaček. Oba označili za viníka zmíněnou rožnovskou společnost. Mnozí odborníci a důležití svědci s jejich závěry ale rezolutně nesouhlasí. Jak to vlastně se zapeklitou kauzou aktuálně vypadá? Jak informoval Deník Referendum, který soud i kauzu úhynu ryb v Bečvě dlouhodobě sleduje, Špaček u soudu ve čtvrtek detailně popsal průběh svého vyšetřování, které podle deníku s kolegou zahájili asi 20 hodin po oznámení havárie odjezdem z Brna na místo. V úvahu podle něj zřejmě přicházeli čtyři možní viníci. Nejpravděpodobnější se zprvu jevil únik z chemičky DEZA, která je součástí holdingu Agrofert ve svěřenském fondu tehdy úřadujícího premiéra Andreje Babiše (ANO). Další možností byla čistírna odpadních vod ve Valašském Meziříčí, třetí variantou Energoaqua. Když dorazili na místo, byli inspektoři také informováni o probíhající rekonstrukci společnosti Strabag na železničním nádraží ve Lhotce nad Bečvou, tam ale na nic podezřelého nenarazili. Když telefonicky vyloučili, že by za havárií mohla stát valašskomeziříčská čistička, zamířili k lagunám společnosti DEZA. Únik by podle něj musel procházet právě jimi, ryby tam ale byly v pořádku. Počet podezřelých se tak rychle…