Soud rozhodl o propuštění Ratha z vězení. Žalobkyně byla proti, může podat stížnost

Někdejší středočeský hejtman v úterý u soudu řekl, že se poučil a že tři a půl roku vězení byla dostačující zkušenost.

Publikováno: 9.11.2021

Soud rozhodl o propuštění Ratha z vězení. Žalobkyně byla proti, může podat stížnost; Zdroj foto: ČTK

Rath si odpykává sedmiletý trest za korupci, za sebou má polovinu trestu. Rathův advokát Roman Jelínek navrhl podmíněné propuštění z výkonu trestu. Někdejší středočeský hejtman v úterý u soudu řekl, že se poučil a že tři a půl roku vězení byla dostačující zkušenost.

Podle státní zástupkyně u Ratha nenastala sebereflexe v takové míře, aby si uvědomil, co spáchal a jakým způsobem to mělo vliv na nahlížení na politiky. Připomněla, že také nezaplatil peněžitý trest. Podle ní by také bylo podmíněné propuštění Ratha předčasné, protože mu byl trest v související kauze nepravomocně o rok zvýšen.

Rath u soudu uvedl, že čím později se dostane ven, tím horší bude jeho pozice při splácení peněžitého trestu. Podle něj se mu státní zastupitelství tímto mstí. Uvedl, že splnil podmínky polepšení, které mu potvrdily dvě věznice.

Nahoru
Tento web používá k poskytování služeb a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tímto souhlasíte. Další informace