Soudce Robert Fremr by si měl dát dobrý pozor, na co přísahá
Publikováno: 16.7.2023
Během uplynulého týdne předstoupil JUDr. Robert Fremr před příslušné výbory Senátu ČR jako kandidát na ústavního soudce. O jeho vystoupení referuje vícero médií. Člověk nemusí být vůbec vzdělaný v právu, a dokonce ani nemusí znát kauzu, o níž tam byla řeč, aby pochopil, že JUDr. Fremr není z hlediska charakteru kompetentní osobou k výkonu tak odpovědného postu, jakým je ústavní soudce. A je s podivem, že senátoři příslušných výborů se nechávají opíjet rohlíkem a doporučili ho na tuto funkci. O jakou kauzu šlo? Jedná se o kauzu takzvaných pomníčků rudoarmějců anebo též případ Olšanské hřbitovy z roku 1987. K soudnímu přelíčení došlo v roce 1988 před pětičlenným senátem pod vedením právě JUDr. Fremra. Nutno podotknout, že policejní vyšetřování celého případu bylo vedeno komunistickou Státní bezpečností (StB). Ponejprv stačí se jen zamyslet nad tím, co dr. Fremr, jak cituje server Česká justice, pravil: „Přísahám na svoji smrt, že mne nikdo nemanipuloval, nikdo mi nevolal.“ Soudce Fremr tu vyjevuje neuvěřitelnou kontextovou ignoranci. Podklady pro prokurátora, potažmo soudce, vypracovala StB. Možná se tehdy v roce 1988 ambiciózní třicetiletý soudce a úspěšný kandidát Komunistické strany Československa necítil manipulován (samo sebou žádné telefonáty nemusely proběhnout), ale říkat tohle dnes, kdy všichni vědí, jaká zločinná organizace StB byla a jakým způsobem běžně vedla vyšetřování, jak získávala svědectví a doznání, je víc než hloupé. Také se soudce mohl domyslet, že něco není v pořádku, když otec jednoho z obžalovaných žil v emigraci, a že právě tohle je jeden z důvodů, proč byl tento mladík jménem Alexandr Eret do případu zatažen a proč případ převzala StB. Server Česká justice…