Soudce Šott rozhodl v kauze Čapí hnízdo. Andreje Babiše i Janu Nagyovou zprostil obžaloby

<p><img width="1250" height="833" src="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/09/profimedia-0721893767.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="ČTK / Šimánek Vít" srcset="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/09/profimedia-0721893767.jpg 1250w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/09/profimedia-0721893767-300x200.jpg 300w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/09/profimedia-0721893767-1024x682.jpg 1024w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/09/profimedia-0721893767-768x512.jpg 768w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/09/profimedia-0721893767-640x426.jpg 640w" sizes="(max-width: 1250px) 100vw, 1250px" /></p><strong>Senát pražského městského soudu v čele s Janem Šottem rozhodl v kauze Čapí hnízdo. Bývalého premiéra Andreje Babiše (ANO) i Janu Nagyovou zprostil obžaloby</strong><strong>. </strong><strong>Expremiér ani jeho někdejší poradkyně se rozhodnutí nezúčastnili. <span>Rozsudek není pravomocný, státní zástupce Šaroch se proti němu může odvolat k Vrchnímu soudu v Praze.</span></strong> Babiš s Nagyovou byli stíháni od roku 2017. Podle státního zástupce Šarocha bývalý premiér a předseda hnutí ANO <span>zajistil na přelomu let 2007 a 2008 vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo z Agrofertu a prodej akcií svým dětem a partnerce. Šaroch během hlavního líčení tvrdil, že vyvedení společnosti bylo účelové, aby společnost splňovala podmínky k získání padesátimilionové dotace pro malé a střední podniky.</span> Dotačního podvodu a poškození finančních zájmů Evropské unie se podle státního zástupce dopustila hlavní obviněná v kauze Jana Nagyová, Babiš měl pak pomoci k dotačnímu podvodu. Ve své závěrečné řeči Šaroch oběma navrhl trest tří let odnětí svobody a pětiletou podmínku. Zaplatit by podle Šarocha měli také finanční pokutu. Obhajoba naopak trvala ne nevině svých klientů a požadovala zproštění obžaloby. Podle expremiéra se jedná o politický proces. <span style="font-size: 1.1rem;">„Nikdy bych tady nestál, kdybych nevstoupil do politiky,” řekl Babiš ve své závěrečné řeči. Státní zástupce podle něj i jeho advokátů nepředstavil během dokazování žádné důkazy, které by potvrzovaly, že se bývalý předseda vlády nebo jeho bývalá poradkyně Nagyová vědomě dopustili trestného činu.</span> Státní zástupce podle expremiéra navíc popřel sám sebe, protože v roce 2019 zastavil stíhání všech obviněných včetně Babiše, přestože policie navrhovala podání obžaloby. Tehdejší nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman v prosinci 2019 po přezkumu obnovil stíhání Babiše a Nagyové, podle něj bylo řízení v jejich případě zastaveno nezákonně a předčasně. Pražský městský soud se kauzou zabýval od loňského září. Před soudem se objevila řada svědků včetně poslance za hnutí ANO Jaroslava Faltýnka, který byl v kauze zproštěn obvinění, nebo syna bývalého premiéra Andreje Babiše mladšího. Ten před soudem například potvrdil, že akcie společnosti Čapí hnízdo nikdy nepřevzal. Kromě nich ale před soudem mluvili další svědkové i soudní znalci v oboru ekonomie a písmoznalectví. <strong>Připravujeme podrobnosti.</strong>