Spor ministryně Benešové s Pavlem Zemanem pokračuje u soudu

<p><img width="632" height="404" src="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2019/06/Benešová-Zeman.jpeg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="ČTK" loading="lazy" srcset="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2019/06/Benešová-Zeman.jpeg 632w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2019/06/Benešová-Zeman-300x192.jpeg 300w" sizes="(max-width: 632px) 100vw, 632px" /></p><strong>Nejvyšší správní soud (NSS) rozhodne o kárné žalobě na bývalého nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana ještě dnes, zazněly závěrečné návrhy. Vyhlášení je v plánu v 15:15. Žalobu podala v létě ministryně spravedlnosti Marie Benešová (za ANO) kvůli Zemanovu postupu v restituční kauze rodu Czerninů. Navrhuje v ní snížit státnímu zástupci plat. Zeman ve svém závěrečném návrhu uvedl, že ve schůzkách s Czerninem neviděl nic závadného.</strong> Zeman rezignoval na funkci nejvyššího žalobce k 30. červnu, mezi důvody zmínil i tlaky ze strany Benešové. Nahradil jej dosavadní náměstek Igor Stříž. Zeman je nyní řadovým žalobcem Nejvyššího státního zastupitelství (NSZ) v analytickém a legislativním odboru. Podle ministryně Zeman porušil své povinnosti vystříhat se všeho, co by mohlo ohrozit důvěru v nestrannost státního zastupitelství. Zeman měl podle ní k restituční kauze, v níž podal trojici dovolání, osobní vztah, přitom neupozornil na svou možnou podjatost. Správně tedy měl rozhodnutí o dovolání delegovat na některého z náměstků. Výsledek trestního řízení mohl mít vliv na soukromoprávní spor, ve kterém vystupuje Zemanův známý, podnikatel Petr Habersberger. Ten usiloval o pozemky u Třeboně kolem svého penzionu a hospodářství, které v restitucích získali Czerninové. Zeman se pokoušel vystupovat jako prostředník s příbuzným restituentů, soudcem Janem Czerninem. "Po provedeném dokazování musím odkázat na kárnou žalobu, která jednoznačně hodnotí chování bývalého nejvyššího státního zástupce jako nevhodné," uvedla dnes v závěrečném návrhu Benešová. Uvedla, že šlo o jasný střet zájmů a že se Zeman angažoval ve věci, ve které se angažovat neměl. "Nejde o trest, on překročil své pravomoci a velmi dobře si toho musel být vědom. Je to neomluvitelné," řekla. Případný trest pro Zemana nenavrhla. Zeman k trojímu setkání s Czerninem před kárným senátem dnes v závěrečné řeči zopakoval, že cílem schůzek bylo, aby se dvě strany sporu posadily k jednomu stolu a dohodly se. Uvedl, že se snaží tímto způsobem řešit spoustu věcí. "Ve schůzkách s panem Czerninem jsem neviděl nic závadného," řekl Zeman. Uvedl, že za svým postojem si stojí a domnívá se, že postupoval správně. Zeman dnes ve své dodatečné výpovědi upřesňoval, v jakých případech se vybranými dovoláními blíže zabývá a které jen signuje. Uvedl, že ročně podával 90 až 120 dovolání ročně a že intenzita agendy byla "obrovská". Nebylo to podle něj tak, že by k němu přišel spis a on by ho stranu po straně četl. Uvedl, že si vybral tým spolupracovníků a v tomto byla odpovědnost na nich. Blíže se seznamoval podle něj jen s těmi, na které byl upozorněn, že by mohly být nějakým způsobem problémové. Benešová uvedla, že rozsah práce ministra a nejvyššího státního zástupce je nesrovnatelná a že ona to vše hlídá. Vyjádření Zemana proto považuje za irelevantní. "Jeho povinností je hlídat tyto věci, stejně jako já mám povinnost všechno kontrolovat," řekla. Stát vydal polnosti u Třeboně na základě úředního potvrzení, že Josefina Czerninová (babička Karla Eugena Czernina) byla po druhé světové válce československou občankou. Kvůli vydání potvrzení byly později obžalovány dvě úřednice pražského magistrátu. Nižší soudy je sice opakovaně zprostily, po zásazích NSZ a Nejvyššího soudu si však vyslechly podmínečné tresty, což se může teoreticky projevit i v revizi vydání majetku.

#Hlavní stránka #Zprávy #Marie Benešová #Nejvyšší správní soud #nejvyšší státní zástupce #Pavel Zeman

Publikováno: 15.12.2021

Nejvyšší správní soud (NSS) rozhodne o kárné žalobě na bývalého nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana ještě dnes, zazněly závěrečné návrhy. Vyhlášení je v plánu v 15:15. Žalobu podala v létě ministryně spravedlnosti Marie Benešová (za ANO) kvůli Zemanovu postupu v restituční kauze rodu Czerninů. Navrhuje v ní snížit státnímu zástupci plat. Zeman ve svém závěrečném návrhu uvedl, že ve schůzkách s Czerninem neviděl nic závadného. Zeman rezignoval na funkci nejvyššího žalobce k 30. červnu, mezi důvody zmínil i tlaky ze strany Benešové. Nahradil jej dosavadní náměstek Igor Stříž. Zeman je nyní řadovým žalobcem Nejvyššího státního zastupitelství (NSZ) v analytickém a legislativním odboru. Podle ministryně Zeman porušil své povinnosti vystříhat se všeho, co by mohlo ohrozit důvěru v nestrannost státního zastupitelství. Zeman měl podle ní k restituční kauze, v níž podal trojici dovolání, osobní vztah, přitom neupozornil na svou možnou podjatost. Správně tedy měl rozhodnutí o dovolání delegovat na některého z náměstků. Výsledek trestního řízení mohl mít vliv na soukromoprávní spor, ve kterém vystupuje Zemanův známý, podnikatel Petr Habersberger. Ten usiloval o pozemky u Třeboně kolem svého penzionu a hospodářství, které v restitucích získali Czerninové. Zeman se pokoušel vystupovat jako prostředník s příbuzným restituentů, soudcem Janem Czerninem. "Po provedeném dokazování musím odkázat na kárnou žalobu, která jednoznačně hodnotí chování bývalého nejvyššího státního zástupce jako nevhodné," uvedla dnes v závěrečném návrhu Benešová. Uvedla, že šlo o jasný střet zájmů a že se Zeman angažoval ve věci, ve které se angažovat neměl. "Nejde o trest, on překročil své pravomoci a velmi dobře si toho musel být vědom. Je to neomluvitelné," řekla. Případný trest pro Zemana nenavrhla. Zeman k trojímu setkání s Czerninem před kárným senátem dnes v závěrečné řeči zopakoval, že cílem schůzek bylo, aby se dvě strany sporu posadily k jednomu stolu a dohodly se. Uvedl, že se snaží tímto způsobem řešit spoustu věcí. "Ve schůzkách s panem Czerninem jsem neviděl nic závadného," řekl Zeman. Uvedl, že za svým postojem si stojí a domnívá se, že postupoval správně. Zeman dnes ve své dodatečné výpovědi upřesňoval, v jakých případech se vybranými dovoláními blíže zabývá a které jen signuje. Uvedl, že ročně podával 90 až 120 dovolání ročně a že intenzita agendy byla "obrovská". Nebylo to podle něj tak, že by k němu přišel spis a on by ho stranu po straně četl. Uvedl, že si vybral tým spolupracovníků a v tomto byla odpovědnost na nich. Blíže se seznamoval podle něj jen s těmi, na které byl upozorněn, že by mohly být nějakým způsobem problémové. Benešová uvedla, že rozsah práce ministra a nejvyššího státního zástupce je nesrovnatelná a že ona to vše hlídá. Vyjádření Zemana proto považuje za irelevantní. "Jeho povinností je hlídat tyto věci, stejně jako já mám povinnost všechno kontrolovat," řekla. Stát vydal polnosti u Třeboně na základě úředního potvrzení, že Josefina Czerninová (babička Karla Eugena Czernina) byla po druhé světové válce československou občankou. Kvůli vydání potvrzení byly později obžalovány dvě úřednice pražského magistrátu. Nižší soudy je sice opakovaně zprostily, po zásazích NSZ a Nejvyššího soudu si však vyslechly podmínečné tresty, což se může teoreticky projevit i v revizi vydání majetku.