Srazit humanitární pomoc z 0,007 procenta rozpočtu na třetinu nejsou úspory. Je to odpudivé šarlatánství
Publikováno: 8.2.2026
NÁZOR / Seškrtání peněz na humanitární pomoc v zahraničí a odůvodňovat to potřebou úspor nedává vůbec žádný smysl. Petr Macinka (Motoristé) a Radim Fiala (SPD) to ovšem jako argument používají. Buď si myslí, že jsme všichni hlupáci, nebo je jim to jedno. „Stát musí nejdřív myslet na vlastní občany. Proto česká vláda plánuje výrazně snížit rozpočet na humanitární pomoc v zahraničí. Výdaje mají klesnout přibližně na třetinu původní úrovně. Důvodem jsou úsporná opatření a tlak na státní rozpočet. Je třeba zajistit fungující zdravotnictví, školství, bezpečnost a stabilní ekonomiku. Malá země nemůže suplovat roli velmocí. Naše pomoc v cizině musí odpovídat našim možnostem. Omezení výdajů proto není odmítnutí solidarity. Je to snaha nastavit ji na realistickou a udržitelnou úroveň,“ tvrdí Radim Fiala na síti X. O co jde. Minulá vláda Petra Fialy (ODS) počítala s částkou 165 milionů korun. Nová vláda Andreje Babiše (ANO) to chce srazit na 50 milionů korun. Podle ministra zahraničí Petra Macinky (Motoristé) a dalších jsou důvodem úspory. „Není to samozřejmě optimální situace,“ tvrdí Macinka. Stav veřejných financí dává za vinu minulému ministrovi financí Zbyňku Stanjurovi (ODS). „Peníze nejsou, musí se opravdu hodně šetřit,“ vysvětluje ministr. Jenže těch 165 milionů z výdajů celého rozpočtu ve výši 2,3 bilionu korun znamenalo přibližně 0,007 procenta. Jestli bude Macinka tlačit na Babiše, aby vrátil miliardy z neoprávněně inkasovaných dotací, nám neřekl. Agrobaroni ale v novém rozpočtu o peníze nepřijdou.