Státní převrat. Ruka ruku myje. Rozhodnutí soudu vyvolalo hysterické reakce Babišových spojenců
Publikováno: 24.6.2026
Ústavní soud ve středu předběžným opatřením rozhodl, že vláda musí umožnit prezidentovi Petru Pavlovi účast na červencovém summitu NATO v Ankaře. Verdikt, který podle soudu pouze dočasně chrání dosavadní ústavní praxi do konečného rozhodnutí o kompetenční žalobě, okamžitě vyvolal bouřlivé reakce mezi představiteli vládní koalice ANO, SPD a Motoristů i jejich podporovateli. Sám premiér rozhodnutí soudu respektuje, přesto jej označil za „neobvykle rychlé“. Soudci rozhodli, že vláda, ministerstvo zahraničí a ministr zahraničí Petr Macinka musí bezodkladně zajistit prezidentovi a jeho doprovodu akreditaci na summit a nesmí jeho účasti nijak bránit. Předseda Ústavního soudu Josef Baxa zdůraznil, že opatření nijak nepředjímá konečný výsledek sporu o kompetence prezidenta a vlády. Právě rychlost, s jakou soud rozhodl, se stala terčem kritiky ze strany vládních politiků. Poslanec ANO Patrik Nacher reagoval stručně: „Nevídaná rychlost.“ Jeho stranická kolegyně Berenika Peštová uvedla: „Já nestačím zírat.“ Babišův poslanec a místopředeseda ANO Radek Vondráček okomentoval verdikt slovy: „Ruka ruku myje!“ Ještě ostřejší útoky přišly od komentátorů blízkých současné vládní většině. Publicista Petr Holec napsal, že „ústavní soudci v čele s chvilkařem Josefem Baxou nezklamali“ a že údajně „zaplatili prezidentu Petru Pavlovi za své jmenování“. Podle něj jde o další krok k likvidaci ústavnosti v České republice. Zemanův dvorní romanopisec a komentátor Radim Panenka označil rozhodnutí dokonce za „státní převrat“. Podobná rétorika se objevovala také mezi některými méně známými příznivci vládní koalice na sociálních sítích, kde zaznívala obvinění z údajného „puče“ nebo „soudcovského převratu“. Pro tato tvrzení…