„Superúředník“ Mlsna škrtá miliony z pokut, které udělil jeho vlastní úřad. Úřad pochybení odmítá
Publikováno: 20.6.2026
Předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Petr Mlsna opakovaně snižuje pokuty, které jeho vlastní úřad uložil firmám i státním organizacím za závažná pochybení. Dělá to v rozporu s metodikou úřadu a proti doporučení své poradní rozkladové komise, upozorňuje v nové analýze Transparency International ČR (TI). Z druhostupňového řízení se podle organizace stal nástroj, jímž šéf úřadu prosazuje vlastní, mírnější pohled na závažnost přestupků. Úřad výhrady odmítá s tím, že předseda postupuje v souladu se zákonem a jeho rozhodnutí ve většině případů potvrzují správní soudy. Když ÚOHS rozhodne v prvním stupni a potrestaný se proti verdiktu odvolá podáním takzvaného rozkladu, poslední slovo má předseda úřadu. Tím je od prosince 2020 právě Petr Mlsna. Jeho rozhodnutí přitom v praxi nikdo nekontroluje: pokud pokutu sníží, potrestaná firma nemá důvod bránit se u soudu, a soudní přezkum takových verdiktů je tak podle TI fakticky vyloučený. AŽD: o 34 milionů méně Nejvýraznějším příkladem je kauza AŽD Praha. Firma loni dostala za účast na kartelu dodavatelů zabezpečení železničních přejezdů - takzvaný bid-rigging - pokutu přes 52 milionů korun. Mlsna ji svým rozhodnutím srazil na necelých 18 milionů, tedy o 34,6 milionu, přestože vinu společnosti nezpochybnil a přestože snížení nedoporučila ani rozkladová komise. Úřad v prvním stupni postupoval podle vlastní metodiky. Protože je AŽD miliardová firma a standardní výpočet by u ní vyšel na zanedbatelných 0,017 procenta obratu, byla pokuta podle zavedeného pravidla zvednuta na 0,5 procenta, aby vůbec byla citelná. Mlsna ovšem tuto hranici zcela arbitrárně…