„Sviňárny za Okamurovu přízeň?“ Železný se kvůli Fridrichové opřel do šéfa poslanců TOP 09
Publikováno: 27.9.2026
Na sociálních sítích vzplanula ostrá výměna názorů mezi předsedou poslaneckého klubu TOP 09 Janem Jakobem a novinářem Jakubem Železným. Téma sporů se točilo kolem odebrání novinářských akreditací v poslanecké sněmovně a otázky, do jaké míry nese za tato rozhodnutí odpovědnost vedení sněmovny, tedy Tomio Okamura a do jaké míry samotná Kancelář Poslanecké sněmovny PČR. Celou debatu rozpoutal poslanec Jan Jakob (TOP 09), který na síti X kritizoval krok vedení sněmovny reprezentovaného hnutím SPD. Upozornil na to, že dočasný zákaz vstupu do budovy poslanecké sněmovny dostala po novináři Lukáši Valáškovi také redaktorka Nora Fridrichová. Jakob tento postup označil za omezování svobody a obvinil SPD z toho, že ve sněmovně zavádí praktiky, proti kterým v minulosti sama rétoricky vystupovala. Do diskuse brzy vstoupil novinář Jakub Železný, který přišel s opačným pohledem na procesní stránku věci. Upozornil, že vydávání a odebírání novinářských akreditací spadá podle jednacího a organizačního řádu do kompetence vedoucího Kanceláře Poslanecké sněmovny PČR, tedy kancléře Martina Plíška. Železný zdůraznil, že Plíšek je dlouholetým politikem spjatým právě s TOP 09, a obvinil Jakoba z přetvářky. Podle Železného by měl Jakob místo kritiky SPD oslovit přímo kancléře a konfrontovat ho s tím, zda svými kroky pouze nejde na ruku vedení sněmovny. Jan Jakob reagoval vysvětlením, že Martin Plíšek již členem TOP 09 není, jelikož je výkon funkce kancléře s politickou příslušností neslučitelný. Zároveň zdůraznil, že rozhodnutí o akreditacích nevznikají izolovaně na úřednické úrovni, ale přicházejí jako příkazy „shora“ od vedení sněmovny, což podle něj dokládá i…