Tím není řečeno, že vám věříme. Kalousek pořádně zpražil Kolovratníka, který se opíral o jeho argumenty

Publikováno: 3.11.2026

Stručně, jednoduše a jasně, pokusil se poslanec Martin Kolovratník (ANO) při obhajobě rušení televizních a rozhlasových poplatků opřít mimo jiné o argumenty bývalého ministra financí Miroslava Kalouska, expremiéra Mirka Topolánka či Daniela Hůleho z organizace Člověk v tísni. Ti tvrdí, že „poplatky samy o sobě automaticky nejsou zárukou nezávislosti veřejnoprávních médií“. Jenže od Kalouska to Kolovratník pořádně schytal. „Tím ovšem není řečeno, že vám věříme, že o změnu nezávislosti nebudete usilovat,“ vpálil bývalý šéf státní kasy poslanci hnutí ANO. „Stručně, jednoduše a jasně. Přechod z poplatků na mandatorní výdaj (pevně zákonem definovaný) nemá absolutně žádný vliv na nezávislost veřejnoprávních médií,“ napsal na sociální síti Babišův poslanec Martin Kolovratník. Pro svůj argument využil výroky bývalého ministra financí a spoluzakladatele TOP 09 Miroslava Kalouska, expremiéra a bývalého předsedy ODS Mirka Topolánka či Daniela Hůleho z organizace Člověk v tísni. „Výhoda Miroslava Kalouska s Mirkem Topolánkem je, že už nejsou v politice a mohou natvrdo říct, že přechod z poplatků na mandatorní výdaj rozpočtu žádné oslabení nezávislosti není. Ví to každý, kdo se někdy zabýval legislativou. Jen opozice by tím ubrala potřebnou emoci v boji. Můj názor,“ vzkázal Hůle ve svém příspěvku na sociální síti, který Kolovratník připojil ke svým argumentům. Topolánek: Měli upozornit na rozpočtové důsledky Hůle svými slovy mimo jiné podpořil Topolánkova slova v podcastu Zlámaný Topol, kde rázně odmítl představu, že současný systém televizních a rozhlasových poplatků automaticky zaručuje nezávislost veřejnoprávních médií, a zpochybnil, nakolik lze…
Nahoru
Tento web používá k poskytování služeb a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tímto souhlasíte. Další informace