Tady kompromisy nebudou. Urbanovou rozčílily připomínky k zákonu o domácím násilí
Publikováno: 20.11.2023
Poslankyně Barbora Urbanová (STAN) s na sociální síti X rozčílila nad zákonem o domácím násilí, který by měl sjednotit jeho definici, ale také například situaci při rozvodu a rozhodování o péči o děti. Návrh zákona šel už na jaře do připomínkového řízení. Urbanová ale nyní upozornila na některé argumenty, které z debat vzešly. Vadí jí například to, že by domácí násilí mělo být pouze to, které je dlouhodobé a opakované. "Rovnou říkám, že tady kompromisy nebudou. Čtu si některé argumenty k zákonu o domácím násilí. Už zase to někteří vědí líp, než odborníci. A jako domácí násilí chtějí dát "pouze" opakované, dlouhodobé násilné jednání. Co na tom, že doc. Čírtková popisuje i tzv. situační párové násilí viz příloha," napsala Urbanová. Přiložila k tomu forenzně psychologické poznatky k domácímu násilí, které vypracovala soudní znalkyně Ludmila Čírtková. Ta popisuje například vzorce domácího násilí a různé typy a varianty, které může násilí mít. Takzvané situační párové násilí je spojené s projevy násilí, které jsou navázány na vyhrocení konfliktů mezi partnery. To znamená, že cílem agresora není získání generální vztahové kontroly nad tím druhým, ale spíš zajištění krátkodobé kontroly spojené s řešeným problémem. "Je zřejmé, že by právě do této kategorie mohly spadat varianty označované jinými autory jako krátká historie domácího násilí (cyklus domácího násilí se zopakoval jen několikrát, pak dojde k vymizení incidentů, partneři obvykle pokračují ve vztahu)," píše Čírtková. Urbanová dodala, že jí vadí také normalizace domácího násilí. "Tisíckrát tu můžeme…