To rozhodlo. Co bylo v analýze, která přesvědčila premiéra Fialu o nutnosti odvolat ministra Bartoše
Publikováno: 25.9.2024
DOKUMENT / Při odvolání Ivana Bartoše z ministerského postu hrála roli také také analýza „DSŘ: hodnocení pro Vládu ČR“, ze které premiér Petr Fiala vyčetl, v jakém faktickém a hlavně tristním stavu se nachází digitální stavební řízení uvedené do provozu v červenci. Autoři vyčíslili jak náklady na vyřešení situace, tak odhadli i to, jak dlouho bude celá věc trvat. Dokument přinášíme v plném znění. Pod dokumentem, který má deník FORUM 24 k dispozici a na který se odvolává také server Seznam Zprávy, jsou podepsaní pracovníci čtyř ministerstev jako „Tým MD, MF, MPSV a MZ“. Navrhuje se v něm zatím přechodně všechno zastavit a pokračovat bez digitalizace, než se problémy vyřeší. Autoři navrhují "dočasně pozastavit vývoj dalších funkcí Digitálního stavebního řízení a udělat si analýzu, co je skutečně potřeba. Zároveň legislativně stanovit přechodné období, které by fakticky mělo znamenat úkrok od digitální podoby, nebude povinné používat Informační systém stavebního řízení, nebylo by povinné odevzdávat projektovou dokumentaci v elektronické podobě přes portál stavebníka". Délka přechodného období se odhaduje na 12 až 18 měsíců. V dokumentu najdeme hlavní body kritiky. Digitalizace se podle něj prováděla bez toho, aby se zapojili úředníci a definovali své potřeby. Neexistuje sjednocený plán vývoje, neprobíhalo dostatečné testování, chybí dokumentace. Analýza konstatuje, že není zajištěná kontinuita systému v čase a ač probíhalo školení, tak uživatelé nevědí, jak aplikace fungují, a nevyznají se v nich. Do konce roku je podle autorů nutné pozastavit vývoj a provést analýzu potřeb staveních úřadů a definovat si…