Tomio Okamura začal mluvit do vědy. Skončilo to stejným trapasem jako vždycky
Publikováno: 19.9.2023
NÁZOR / Tomio Okamura se rozhodl opět potěšit hlavičky svých stoupenců, kterými, jak víme z průzkumů, jsou do značné míry lidé bez vyššího vzdělání, a předložil jim oblíbený repertoár. Žádná změna klimatu není, všechno je to podvod. "To Gretu nepotěší. Vůbec není pravda, že všichni vědci se shodují, že za globálním oteplováním a klimatickými změnami stojí člověk a jeho produkce CO2. Již druhý nositel Nobelovy ceny se podepsal pod Světovou klimatickou deklaraci, která říká, že neexistuje žádná klimatická krize. Dr. John F. Clauser, jenž loni získal nejprestižnější mezinárodní vědecké ocenění za fyzikální výzkumy v kvantové mechanice, podpořil dokument vymezující se vůči tomu, co sám označuje za zpolitizovanou „novinářskou pseudovědu“ o údajně hrozící klimatické katastrofě. Tato 'pseudověda' podle něj není založena na faktech a ve svých důsledcích ohrožuje světovou ekonomiku a s ní blahobyt miliard lidí, napsal Okamura na Facebooku. Při vší úctě k laureátovi Nobelovy ceny Clauserovi, je potřeba se vypořádat s jednou věcí, pan Clauser není klimatolog. Kromě něj jsou jiní nobelisté, kteří jsou o negativním vlivu člověka na klima přesvědčeni. My, co jsme v těchto vědách laici, nemůžeme většinou debatu sledovat až do nejzazších jemností argumentace, ale můžeme (pokud máme nějaké základní poznatky o logice a teorii vědy) poznat, že některé argumenty zcela určitě neplatí. Pokud jeden nobelista něco říká a druhý říká opak, není cena relevantní argument. Zvláště když byla udělena za něco, co s tématem vůbec nesouvisí. Ocitujme si něco z debaty, která kolem Clauserova výroku také proběhla.