Ty večírky a rodinné oslavy nedopadnou dobře, varují odborníci

<img width="3340" height="1984" src="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/04/ccc-10.png" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Pixabay/misskodak" loading="lazy" srcset="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/04/ccc-10.png 3340w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/04/ccc-10-300x178.png 300w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/04/ccc-10-1024x608.png 1024w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/04/ccc-10-768x456.png 768w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/04/ccc-10-1536x912.png 1536w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/04/ccc-10-2048x1217.png 2048w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/04/ccc-10-385x230.png 385w" sizes="(max-width: 3340px) 100vw, 3340px" />Zatímco lid jásá, že bude moci legálně vyrazit za hranice svého okresu a konečně si uspořádají večírky (což dělali stejně), odborníci varují. Podle nich je zvolnění ohledně počtu osob, které se mohou setkávat, v této fázi vývoje nákazy riskantní. Kriticky se vyslovila Mezioborová skupina pro epidemické situace (MeSES). To je vědecký poradní orgán ministerstva zdravotnictví. V něm jsou i odborníci, kteří se na problém dívají i z hlediska dalších oborů, třeba ekonomie, humanitních věd a práva. K členům patří například MUDr. Petr Smejkal, vedoucí skupiny, lékař a hlavní epidemiolog v institutu IKEM, PhDr. Martin Buchtík, Ph. D., sociolog, ředitel ústavu STEM, Prof. RNDr. Zdeněk Hel, Ph.D., imunolog, University of Alabama, Birmingham, USA, MUDr. Daniel Dražan a další odborníci. Ti nyní vydali stanovisko, kde čteme: Toto stanovisko reaguje na změny v protiepidemických opatřeních navrhovaných v mimořádném opatření ministerstva zdravotnictví ze dne 6. 4. 2021. Varujeme před kombinací změny omezení shromažďování z dvou osob uvnitř a dvou venku na skupinových akcí do počtu 10 osob ve vnitřních prostorách a do počtu 20 ve vnějších (dle bodu 16. mimořádného opatření) se zrušením nočního zákazu vycházení, a to z následujících důvodů: Omezení shromažďování je jedním z nejúčinnějších protiepidemických opatření. Podle posledních výsledků modelů značnou část redukce reprodukčního čísla nejspíše způsobuje právě i omezení setkání z 10 osob na dvě. Omezení večerního a nočního vycházení působí s omezením setkávání synergicky, a dohromady obě opatření brání především pořádání rodinných setkání, oslav, večírků, a podobně, což jsou z hlediska šíření epidemie vysoce rizikové aktivity, kdy se v těsném kontaktu potkávají lidé z různých domácností. Kombinace částečného obnovení prezenční výuky ve školách, konce nouzového stavu, konce omezení meziokresní mobility a konce omezení setkávání má i výrazný signalizační efekt, a povede také k omezení dobrovolného protektivního chování. Sociologická data z minulého týdne již naznačují pozvolný pokles protektivního chování. Uvedené faktory dohromady znamenají vysoké riziko změny trendu zpomalování epidemie, kde postupný pokles s reprodukčním číslem R regionálně kolem 0,7-0,9 by se mohl změnit ve stagnaci, případně regionálně i růst epidemie. Změnu zpomalování ve stagnaci přitom považujeme za vysoce negativní vývoj, který by způsobil oddálení druhé fáze návratu dětí k prezenční výuce a otevření služeb a maloobchodu, které by při současném trendu bylo reálné v horizontu několika týdnů. Změna úpravy shromažďování má vysoce pravděpodobně horší efekt na vývoj epidemie než částečný návrat dětí k prezenční výuce, přitom celkové škody způsobené tím, že by shromažďování zůstalo omezené ještě několik týdnů jsou výrazně menší i než škody způsobené omezením ve školství, i škody v zavřených sektorech ekonomiky. Apelujeme na ministerstvo zdravotnictví, aby využilo všech právních možností k prodloužení omezení shromažďování osob v počtu co nejbližším dosavadnímu limitu nejvýše dvou osob ve vnitřních prostorách a dvou osob venku. Zároveň nedoporučujeme, aby došlo k obnovení prezenční výuky na školách ve všech okresech Česka. Za nutnou podmínku pro otevření škol považujeme hodnotu R v daném okrese bezpečně menší, než jedna, a aby týdenní incidence na 100 000 obyvatel nebyla významně vyšší, než je celonárodní průměr. Na základě těchto indikátorů nelze doporučit otevření škol (ani s nimi souvisejících obchodů) v celém Zlínském kraji. Princip regionality je při uvolňování protiepidemických opatření nutný, zvlášť v případě, kdy rozdíly v incidenci jsou v jednotlivých okresech až desetinásobné. Urychlený návrat dětí do škol v regionech, kde ještě není situace stabilizovaná, ohrozí další fáze prezenční výuky, například pro druhý stupeň nebo pro mateřské školky. Text i s vloženými odkazy najdete <a href="https://www.meses.cz/stanovisko-ke-zmenam-protiepidemickych-opatreni-od-12-4-2021/?fbclid=IwAR1irMiUpiu8Uqozy-VmjCpO7qTstlNo51_b8l5GOpN36bYXypVigl-fnJg" target="_blank" rel="noopener noreferrer">ZDE</a>. Zatím nový ministr zdravotnictví Petr Arenberger vzbudil jistou pozornost výrokem, který <a href="https://www.seznamzpravy.cz/clanek/party-doma-v-deseti-lidech-ale-s-rouskami-ministr-popsal-co-bude-mozne-150121" target="_blank" rel="noopener noreferrer">pronesl</a> v pátek při vysvětlování změn: "„Pokud si třeba doma uděláte párty a máte velký byt a pozvete si tam deset lidí, tak byste měli mít roušky." K tomu v podstatě není co dodat.

#Hlavní stránka #Komentáře a názory #koronavirus #krizová opatření #Petr Arenberger

Publikováno: 10.4.2021

Zatímco lid jásá, že bude moci legálně vyrazit za hranice svého okresu a konečně si uspořádají večírky (což dělali stejně), odborníci varují. Podle nich je zvolnění ohledně počtu osob, které se mohou setkávat, v této fázi vývoje nákazy riskantní. Kriticky se vyslovila Mezioborová skupina pro epidemické situace (MeSES). To je vědecký poradní orgán ministerstva zdravotnictví. V něm jsou i odborníci, kteří se na problém dívají i z hlediska dalších oborů, třeba ekonomie, humanitních věd a práva. K členům patří například MUDr. Petr Smejkal, vedoucí skupiny, lékař a hlavní epidemiolog v institutu IKEM, PhDr. Martin Buchtík, Ph. D., sociolog, ředitel ústavu STEM, Prof. RNDr. Zdeněk Hel, Ph.D., imunolog, University of Alabama, Birmingham, USA, MUDr. Daniel Dražan a další odborníci. Ti nyní vydali stanovisko, kde čteme: Toto stanovisko reaguje na změny v protiepidemických opatřeních navrhovaných v mimořádném opatření ministerstva zdravotnictví ze dne 6. 4. 2021. Varujeme před kombinací změny omezení shromažďování z dvou osob uvnitř a dvou venku na skupinových akcí do počtu 10 osob ve vnitřních prostorách a do počtu 20 ve vnějších (dle bodu 16. mimořádného opatření) se zrušením nočního zákazu vycházení, a to z následujících důvodů: Omezení shromažďování je jedním z nejúčinnějších protiepidemických opatření. Podle posledních výsledků modelů značnou část redukce reprodukčního čísla nejspíše způsobuje právě i omezení setkání z 10 osob na dvě. Omezení večerního a nočního vycházení působí s omezením setkávání synergicky, a dohromady obě opatření brání především pořádání rodinných setkání, oslav, večírků, a podobně, což jsou z hlediska šíření epidemie vysoce rizikové aktivity, kdy se v těsném kontaktu potkávají lidé z různých domácností. Kombinace částečného obnovení prezenční výuky ve školách, konce nouzového stavu, konce omezení meziokresní mobility a konce omezení setkávání má i výrazný signalizační efekt, a povede také k omezení dobrovolného protektivního chování. Sociologická data z minulého týdne již naznačují pozvolný pokles protektivního chování. Uvedené faktory dohromady znamenají vysoké riziko změny trendu zpomalování epidemie, kde postupný pokles s reprodukčním číslem R regionálně kolem 0,7-0,9 by se mohl změnit ve stagnaci, případně regionálně i růst epidemie. Změnu zpomalování ve stagnaci přitom považujeme za vysoce negativní vývoj, který by způsobil oddálení druhé fáze návratu dětí k prezenční výuce a otevření služeb a maloobchodu, které by při současném trendu bylo reálné v horizontu několika týdnů. Změna úpravy shromažďování má vysoce pravděpodobně horší efekt na vývoj epidemie než částečný návrat dětí k prezenční výuce, přitom celkové škody způsobené tím, že by shromažďování zůstalo omezené ještě několik týdnů jsou výrazně menší i než škody způsobené omezením ve školství, i škody v zavřených sektorech ekonomiky. Apelujeme na ministerstvo zdravotnictví, aby využilo všech právních možností k prodloužení omezení shromažďování osob v počtu co nejbližším dosavadnímu limitu nejvýše dvou osob ve vnitřních prostorách a dvou osob venku. Zároveň nedoporučujeme, aby došlo k obnovení prezenční výuky na školách ve všech okresech Česka. Za nutnou podmínku pro otevření škol považujeme hodnotu R v daném okrese bezpečně menší, než jedna, a aby týdenní incidence na 100 000 obyvatel nebyla významně vyšší, než je celonárodní průměr. Na základě těchto indikátorů nelze doporučit otevření škol (ani s nimi souvisejících obchodů) v celém Zlínském kraji. Princip regionality je při uvolňování protiepidemických opatření nutný, zvlášť v případě, kdy rozdíly v incidenci jsou v jednotlivých okresech až desetinásobné. Urychlený návrat dětí do škol v regionech, kde ještě není situace stabilizovaná, ohrozí další fáze prezenční výuky, například pro druhý stupeň nebo pro mateřské školky. Text i s vloženými odkazy najdete ZDE. Zatím nový ministr zdravotnictví Petr Arenberger vzbudil jistou pozornost výrokem, který pronesl v pátek při vysvětlování změn: "„Pokud si třeba doma uděláte párty a máte velký byt a pozvete si tam deset lidí, tak byste měli mít roušky." K tomu v podstatě není co dodat.