Ústavní soud jako bezpečnostní riziko? Kandidát ANO Gerloch se rozpovídal na sletu dezolátů
Publikováno: 10.8.2026
GLOSA / V sobotu se v někdejším sovětském atomovém bunkru v brdském Míšově konal slet upovídaných alternativců a proruských dezolátů. Zahájil ho nikoliv překvapivě exprezident Miloš Zeman, který tradičně zpochybnil, že je Rusko pro nás hrozba a opětovně poukázal na mezinárodní islámský terorismus. V úvodní debatě o bezpečnostních rizicích současného světa pak vystoupili například zmatená herečka Jaroslava Obermaierová a proruský publicista Jan Schneider. Hostem byl také ústavní právník Aleš Gerloch, který kandiduje za hnutí ANO do Senátu PČR. Onu podivnou debatu, která byla spíše směsí monologů a trapných výkřiků, moderoval českoamerický novinář Erik Best, známý svou až příliš dobrou znalostí ruštiny. Zároveň je nositelem medaile Za zásluhy I. stupně, kterou ho dekoroval někdejší prezident Miloše Zeman. Už dávno Besta podezírám, že jeho jméno je pouhý pseudonym, jímž rádoby vtipně maskuje svou pravou identitu a roli v českém mediálním cirkuse. A právě Erik Best se obrátil na Aleše Gerlocha s poněkud přímočarou až návodnou otázkou: „Do jaké míry představuje Ústavní soud riziko pro Českou republiku?“ Takže nejprve pro připomenutí. Gerloch je nejen bývalý člen KSČ s čilými kontakty na Státní bezpečnost (rodinnou anamnézu zde raději ani nebudu rozebírat), ale patřil vždy k jakémusi národoveckému proudu mezi ústavními právníky a aktivně podporoval všelijaké perfidní nápady Miloše Zemana. Nyní kandiduje za hnutí ANO v podzimních volbách do Senátu, čímž dále rozvíjí svůj pověstný oportunismus. Aleš Gerloch proto okamžitě pochopil, že Bestova otázka je nahrávkou na smeč v kauze Ankara, kdy Babišova vláda bránila prezidentu republiky v účasti na summitu NATO. Gerloch na to šel oklikou a zdlouhavě, jak je jeho zvykem: „Pokud jde…