V Česku máme deset milionů odborníků na covid, fotbalových trenérů a politologů. Jak z toho ven?

<p><img width="1920" height="1319" src="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/02/AdobeStock_352380495.jpeg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="AdobeStock" loading="lazy" srcset="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/02/AdobeStock_352380495.jpeg 1920w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/02/AdobeStock_352380495-300x206.jpeg 300w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/02/AdobeStock_352380495-1024x703.jpeg 1024w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/02/AdobeStock_352380495-768x528.jpeg 768w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2021/02/AdobeStock_352380495-1536x1055.jpeg 1536w" sizes="(max-width: 1920px) 100vw, 1920px" /></p><strong>Posloucháte právě odborníka, nebo proti vám stojí Harry Jelínek snažící se prodat vám Karlštejn? Otázka, kdo je Broukem Pytlíkem a koho můžete s klidem pokládat za opravdového odborníka, je v dnešním světě na pořadu dne mnohem více než v minulosti. Každý z nás má úžasnou možnost napsat na sítě prakticky cokoliv, i proto je zhodnocení odbornosti mluvčího zásadní.<span class="Apple-converted-space">   </span></strong> <span class="Apple-converted-space"> </span>Teorie mluví jasně. Hodnocení expertů se ve většině oblastí odvíjí od jejich výsledků a kvalifikace. Za odborníka veřejnost odborná i laická považuje toho, kdo má pro příslušnou odbornost kvalifikaci (v medicíně jde o atestaci, ve sportu zase o příslušnou licenci). Jak se ale pozná kvalitní odborník v opravdové praxi? Atestace (nebo chcete-li licence) je základním předpokladem, ale musíme také zhodnotit, na kolik je takový odborník vnímán odbornou veřejností a jak je úspěšný ve svém oboru. V medicíně, kde se pohybuji, se za takovou reputaci považuje uznání odbornou komunitou. Takový odborník je volen do českých, evropských a světových výborů v rámci své specializace a zároveň má publikační výsledky (hodnotí se většinou H index). Tedy vydává odborné články v časopisech, které mají vysokou citovanost (impakt faktor). Pro tohoto experta také není problém pochlubit se úspěšně řešenými granty.<span class="Apple-converted-space"> </span> Podobné je to i ve sportu. Pokud má fotbalový trenér či fotbalista uznání svých kolegů (tedy odborné veřejnosti), a k tomu ještě pravidelně vyhrává domácí ligu a sbírá úspěchy i ve fotbalovém světě, pak je bezesporu možné pokládat jej za odborníka.<span class="Apple-converted-space"> </span> Na druhou stranu, za odborníka lze považovat i trenéra, který má sice patřičnou licenci, avšak nikdy nic nevyhrál, jím trénované týmy se plácají na dně tabulek a ještě ke všemu jeho práci nikdo nezná. V takové situaci je velmi složité posuzovat, jak dobrý odborník to vlastně je. Pokud nechceme, aby debata o covid-19 byla taková jako doposud, tedy chaotická, zmatečná, nepochopitelná a bez jasných strategií, žádejme, aby ji vedly odborné společnosti a jejich výbory reprezentované předsedy těchto společností. Rozdílná stanoviska náhodně oslovovaných a někdy i samozvaných expertů s různou odbornou reputací vedou akorát k tomu, že je veřejná debata plná protichůdných názorů. Důvody pro rozdílná stanoviska mohou být v mnoha případech ryze lidské, a ne odborné.<span class="Apple-converted-space"> </span> Animozita některých odborníků je veřejným tajemstvím. A právě výbory odborných společností jsou od toho, aby vše zklidnily a dospěly ke shodě a formulaci jasných doporučení. Pokud do debaty ještě vstupují odborníci bez atestace z oboru a bez praktických zkušeností a argumentují tím, že přece např. <span>„</span>ultrazvuku rozumí každý<span>“</span>, a jsou vnímáni politiky, veřejností i médii jako univerzální experti na všechna medicínská témata, pak není divu, že jsme tam, kde jsme. Autor je předseda poslaneckého klubu TOP 09

Publikováno: 23.3.2021

AdobeStock

Posloucháte právě odborníka, nebo proti vám stojí Harry Jelínek snažící se prodat vám Karlštejn? Otázka, kdo je Broukem Pytlíkem a koho můžete s klidem pokládat za opravdového odborníka, je v dnešním světě na pořadu dne mnohem více než v minulosti. Každý z nás má úžasnou možnost napsat na sítě prakticky cokoliv, i proto je zhodnocení odbornosti mluvčího zásadní.    Teorie mluví jasně. Hodnocení expertů se ve většině oblastí odvíjí od jejich výsledků a kvalifikace. Za odborníka veřejnost odborná i laická považuje toho, kdo má pro příslušnou odbornost kvalifikaci (v medicíně jde o atestaci, ve sportu zase o příslušnou licenci). Jak se ale pozná kvalitní odborník v opravdové praxi? Atestace (nebo chcete-li licence) je základním předpokladem, ale musíme také zhodnotit, na kolik je takový odborník vnímán odbornou veřejností a jak je úspěšný ve svém oboru. V medicíně, kde se pohybuji, se za takovou reputaci považuje uznání odbornou komunitou. Takový odborník je volen do českých, evropských a světových výborů v rámci své specializace a zároveň má publikační výsledky (hodnotí se většinou H index). Tedy vydává odborné články v časopisech, které mají vysokou citovanost (impakt faktor). Pro tohoto experta také není problém pochlubit se úspěšně řešenými granty.  Podobné je to i ve sportu. Pokud má fotbalový trenér či fotbalista uznání svých kolegů (tedy odborné veřejnosti), a k tomu ještě pravidelně vyhrává domácí ligu a sbírá úspěchy i ve fotbalovém světě, pak je bezesporu možné pokládat jej za odborníka.  Na druhou stranu, za odborníka lze považovat i trenéra, který má sice patřičnou licenci, avšak nikdy nic nevyhrál, jím trénované týmy se plácají na dně tabulek a ještě ke všemu jeho práci nikdo nezná. V takové situaci je velmi složité posuzovat, jak dobrý odborník to vlastně je. Pokud nechceme, aby debata o covid-19 byla taková jako doposud, tedy chaotická, zmatečná, nepochopitelná a bez jasných strategií, žádejme, aby ji vedly odborné společnosti a jejich výbory reprezentované předsedy těchto společností. Rozdílná stanoviska náhodně oslovovaných a někdy i samozvaných expertů s různou odbornou reputací vedou akorát k tomu, že je veřejná debata plná protichůdných názorů. Důvody pro rozdílná stanoviska mohou být v mnoha případech ryze lidské, a ne odborné.  Animozita některých odborníků je veřejným tajemstvím. A právě výbory odborných společností jsou od toho, aby vše zklidnily a dospěly ke shodě a formulaci jasných doporučení. Pokud do debaty ještě vstupují odborníci bez atestace z oboru a bez praktických zkušeností a argumentují tím, že přece např. ultrazvuku rozumí každý, a jsou vnímáni politiky, veřejností i médii jako univerzální experti na všechna medicínská témata, pak není divu, že jsme tam, kde jsme. Autor je předseda poslaneckého klubu TOP 09
Nahoru
Tento web používá k poskytování služeb a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tímto souhlasíte. Další informace