V kauze Feri došlo k pochybení, uvedl Nejvyšší soud. Rozsudek ale nezměnil
Publikováno: 23.1.2025
Nejvyšší soud (NS) v kauze bývalého poslance Dominika Feriho zjistil „marginální nepřesnost“, která však nebude mít na rozsudek žádný vliv. K pochybení mělo dojít při právním posouzení jednoho ze tří skutků. Feri si od loňského května odpykává tříletý trest vězení za znásilnění dvou dívek a pokus o další znásilnění. NS případ prověřoval na základě Feriho dovolání. Odsouzený svou vinu od počátku odmítal a zpochybňoval věrohodnost dívek. Ve svém dovolání také poukazoval na řadu údajných mezer a rozporů v dokazování. Nyní má ještě možnost podat ústavní stížnost. Dílčí nedostatek, který NS zjistil, spočívá v tom, jak justice posoudila útok na tehdy nezletilou dívku. Nešlo o znásilnění s využitím fyzické síly a „proti seznatelné vůli“, ale při zneužití bezbrannosti - vzhledem k tomu, že dívka už nebyla schopná vůlí ovládat své tělo a přestala se bránit Feriho osahávání. „Takový postup by zásadně nemohl ovlivnit výsledné postavení dovolatele, respektive podstatně změnit situaci v jeho prospěch,“ vysvětlil své rozhodnutí NS, který původní verdikt nezměnil. „Předně nebylo možno přisvědčit názoru, že dosavadní řízení před obecnými soudy bylo zatíženo vadou spočívající v opomenutí podstatných důkazů,“ rozhodl NS.