Válka je vůl. Ještě větší vůl je ovšem ten, kdo byl varován, ale na válku se nepřipravil
Publikováno: 1.4.2025
KOMENTÁŘ / Znamená předvolební kampaň, že se politik musí chovat totálně nezodpovědně, totálně lhostejně k blízké budoucnosti? Že má jediný zájem, a to ukázat, že jeho soupeř je nula, loser, hlupák, i když to je levný populismus? V mnoha případech to tak u nás vypadá. Jeden příklad čerstvě nabídl poslanec ANO Radek Vondráček. Na sociální síti X napsal: „Vláda Petra Fialy a Víta Rakušana prý chystá brožurku, jak přežít 3 dny v krizi. Jistě to bude pěkná státní zakázka.“ Pokračuje, že Češi trpí víc, neboť „přes 3 roky přežívají v krizi vyvolané vládou Petra Fialy a Víta Rakušana“. Křiví realitu a vysmívá se vládě za to, že si uvědomuje, co nám hrozí. Vysmívá se i Evropské unii, která sice pozdě, ale přece reaguje na prudce se zhoršující bezpečnostní situaci v Evropě. Logické by bylo, kdyby Vondráček podobné akce podporoval, kdyby je ANO samo nabízelo. Nebo kdyby kritizovalo vládu Petra Fialy za to, že v tom dělá málo. Evropská komise připravila pro všechny unijní země „strategii připravenosti“. Měla ji připravit už dávno, ale i tři roky po vpádu Rusů na Ukrajinu má z více důvodů smysl. Mimo jiné proto, že tím občany EU upozorňuje na změnu, která na jejich životy udeřila, budí je z lhostejnosti a nepochopení. Protože připraven může být jen ten, kdo rizika chápe. Strategie mimo jiné říká, že by občané unie měli mít zásoby jídla a pití nejméně na 72 hodin (na to reaguje česká vláda i Vondráček). Komise také chce, aby byly do školních osnov začleněny…