Vinen. Mynářův šéf Lán půjde na tři roky do vězení za manipulaci stamilionové zakázky

Publikováno: 24.3.2022

Trest soud potvrdil i manažerovi stavební firmy Energie-stavební a báňská Liboru Tkadlecovi, který tendr zmanipuloval společně s Balákem. A také samotné stavební firmě jako právnické osobě. 

"Odvolání všech tří obviněných se zamítá," uvedl ve čtvrtek předseda senátu odvolacího Krajského soudu v Praze Ladislav Koudelka. "Obžalovaní si byli velmi dobře vědomi toho, co riskují," dodal Koudelka a vzpomněl například Tkadlecova slova zachycená na odposleších, že "riskuje kriminál".

Balák soudcův výrok neslyšel. Z jednání se omluvil. A do soudní síně nepřišel ani předseda představenstva Energie Zdeněk Osner. Verdikt si tak vyslechl jen někdejší manažer stavební firmy Libor Tkadlec.

Obžalovaní se u soudu pokoušeli zvrátit rozsudek Okresního soudu v Kladně z loňského května. Všichni tři se proti němu tehdy odvolali. Balák, Tkadlec i Energie totiž trvají a tom, že nic špatného neudělali. Odvolalo se ale i Vrchní státní zastupitelství v Praze, které nesouhlasilo s výší uložených trestů. A to zejména u Tkadlece, kterému soud dal podmínku. A minimálně čtyři roky chtěli žalobci i pro Baláka.

"Trestné činnosti jsem se nedopustil," řekl už před kladenským okresním soudcem Balák s tím, že veřejné zakázky měl na starosti odbor, který po nástupu do Lesní správy Lány zřídil. V čele tohoto odboru stojí Eduard Gaisler, který s Balákem dříve působil i ve vedení podniku Lesy Hluboká, o jehož krach a přebrání zakázek jinými firmami se později zajímala policie.

Balák s Gaislerem také řídili strakonický basketbalový klub, který štědře sponzorovala firma Energie. Balákův advokát Lukáš Trojan, který pracoval i pro Mynáře, u krajského soudu zase řekl, že vypsání zakázky měla na starosti živnostnice Jindřiška Koblihová, kterou si na to Hrad najal.

Advokáti obžalovaných se také pokusili z líčení vyřadit z formálních důvodů klíčový důkaz - odposlechy. Tkadlec se na nich přiznává kolegovi například k tomu, že "jestli tohle nevyjde, tak pak už jsou u nás debilové, protože víc už to připravit nemůžu (…). Zadání, to jsem kompletně vymyslel, aby se odbouraly ty menší firmy (…). A hlavně to mám udělaný tak, že polovina se toho dělat nebude, a může se vyfakturovat."

Policistům se stavbu, za niž soud poslal Baláka do vězení, kvůli ochraně prezidentského sídla nepodařilo monitorovat na místě. Prospěch z manipulací tak odhadli na základě znaleckého posudku jako zisk z neoprávněného získání zakázky, a to téměř na devět milionů. "Je to minimalistická varianta. Mohlo to být klidně i více, vzhledem k tomu, jak to obžalovaní chystali," podotkl soudce Okresního soudu v Kladně Petr Sedlařík.

Odposlechy svědčí o tom, že Tkadlec plánoval získat z rozpočtu sídla prezidenta desítky milionů. Kancléř Mynář ale po zájmu policie část prací zastavil a celá zakázka nakonec stála zhruba 191 milionů korun s DPH, původně měla vyjít s daní na více než 230 milionů. Proto dle soudu šlo o nedokonaný čin.

Podřízený soud: byl to šolich

Okresní soud v Kladně, který původně uznal obžalované vinnými, neměl o vině obžalovaných nejmenších pochyb. Předseda senátu Petr Sedlařík za to loni v květnu Baláka nepravomocně poslal na tři roky do věznice s ostrahou.

"Byl to šolich. Na každé úrovni projektu se nacházel někdo, kdo věděl, že nejedná správně," uvedl Sedlařík při zdůvodňování rozsudku tím, že obžalovaní "popřeli smysl zadávacího řízení".

"V jednací síni lhali prakticky všichni, kdo promluvili," zhodnotil soudce průběh obhajoby obžalovaných s tím, že například Balák měl jen připravený projev a otázkám se vyhnul.

"Výpověď pana obžalovaného Baláka - projev, který si připravil - nebyl faktor, který by mu mohl pomoci. Obžalovaný reagoval jenom na to, co chtěl, způsobem, jakým chtěl. Nic nevysvětlil. Nedal soudu argument, že to neudělá znovu. Byl středobodem podivných subjektů, které figurovaly okolo zakázky. A to říkám eufemisticky," řekl soudce.

Sedlařík také Balákovi uložil pokutu 1,8 milionu korun. Odkázal se mimo jiné i na to, že Hrad v letech, kdy tendr připravoval, šéfovi Lán schvaloval odměny v součtu na tři čtvrtě milionu. Aktuálně.cz už také popsalo, že jejich výši v dalších letech kancléř Vratislav Mynář tají.

Zákaz pro Baláka šéfovat v Lánech

Čtyři roky Balák dle soudů nesmí šéfovat organizaci veřejné správy. Mynář ovšem s odkazem na presumpci neviny přesto Baláka dodnes nechává ve funkci. I když dle policie, žalobců i okresního soudu chtěl připravit Hrad o desítky milionů, kancléř se opakovaně pokoušel vyšetřování torpédovat - a to i nátlakem na soudce.

V roce 2020 dokonce svolal na Hrad tiskovou konferenci, aby texty Aktuálně.cz popisující hospodaření v sídle prezidenta označil za "choré konspirace novodobých inkvizitorů".  Aktuálně.cz zjišťuje, jak se Mynář nyní postaví k pravomocnému rozsudku.

Balák od doby, co v Lánech zasahovala NCOZ, dále rozděloval zakázky. V první instanci se u soudu hájí před dalším obviněním - tentokrát za rozprodej kamene ze sídla prezidenta. Podle žalobců tak Lánům způsobil škodu 1,35 milionu, o jejíž náhradu se ale Hrad u soudu nepřihlásil. Může ji tak už vymáhat je v samostatném řízení.

Redakce Aktuálně.cz a HN vedle toho již například informovaly, že za neprůhledných a dle expertů protizákonných okolností obchoduje rovněž se dřevem z lánských lesů. 

Na smlouvách o zpracování dřeva, které Balák podepisoval, je jméno živnostnice Ivany Píšové. Zakázku dle zjištění Aktuálně.cz a HN získala dva týdny poté, co její otec, místní podnikatel, prodal Miloši Zemanovi pozemek pro jeho soukromou vilu. Nákup parcely vyjednával kancléř Mynář. Kauzu, kterou reportéři rozkryli v roce 2020, Zeman dodnes nevysvětlil.

Energie nesmí dělat veřejné tendry. Od ČEZ předtím dostala práce za 1,7 miliardy

Firmě Energie okresní soud v Kladně soud dal pokutu 5,4 milionu a zakázal jí tři roky se účastnit veřejných tendrů. V jednom z nich jí mezitím přiřkl ČEZ dostavbu horkovodu z Temelína do Českých Budějovic za 1,7 miliardy korun. Druhého uchazeče ČEZ vyloučil, poslední ze soutěže couvl sám.

Práce už začaly. Energie pro Aktuálně.cz odmítla komentovat, zda pravomocně potvrzený zákaz ucházet se o veřejné peníze může nabourat její ekonomiku a tím i celou stavbu. Veřejné zakázky totiž tvoří velmi významnou část jejich příjmů. Přímo u odvolacího soudu se ale proti trestu bránila s tím, že ji může existenciálně ohrozit a fakticky znamenat její zrušení.

U předchozího okresního soudu v Kladně předseda představenstva firmy Osner trval na tom, že firma za nic nemůže a to, čím se na odposleších chlubil, nemohl zařídit. "Výroky pana Tkadlece považujeme za naprosto nepřijatelné. Jsou to věci, které nemohl zařídit, protože nebyly v jeho kompetenci," uvedl u soudu. 

Jaromír Jágr: Jsme nevinní

Jakékoli pochybení odmítá i bývalý hokejový reprezentant Jaromír Jágr, který převzal loni funkci místopředsedy představenstva po svém otci. "Já jsem tam v té době nebyl. Je třeba hledat vyjádření u lidí, kteří ano. Ti říkají, že nic nezákonného se nestalo, a já se s tím ztotožňuji," řekl Aktuálně.cz.

Osner se zároveň snažil soudu vymluvit, že by byl Tkadlec řídícím pracovníkem firmy. Ta může za zmanipulovaný tendr podle zákona pykat, pokud žalobce prokáže, že neudělala dostatek opatření, aby svému řídícímu zaměstnanci zabránila v korupci. "Pana Tkadlece nepovažujeme za osobu ve vedoucím postavení ve smyslu zákona o trestní odpovědnosti právnických osob," uvedl u soudu šéf představenstva.

Soudce to ale viděl jinak. "Naprosto nekritická snaha popřít nepopiratelné," shrnul argumenty firmy s tím, že odposlechy i další důkazy jednoznačně usvědčují Energii z trestné činnosti.

Odkazoval i na výpověď někdejší vedoucí pracovnice kontrolního oddělení, která podle něj "zapadla do obrazu společnosti, kde nekalý průběh zadávacího řízení nikomu nebyl na obtíž". Policisté v jejím notebooku našli dokumenty poskytující firmě interní informace o průběhu tendru. Vrchní kontrolorka u soudu tvrdila, že si nepamatuje, jak se jí do počítače dostaly.

Soudce navíc uvedl, že v kauze "s čistým štítem nevystupuje ani Osner". Podle důkazů musel o nezákonném propojení společnosti, v jejímž čele stojí, vědět.