Vítězství standardní politiky je třeba využít. Tandem Petra Pavla a Petra Fialy je šance pro racionální vedení státu

<p><img width="1200" height="675" src="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2023/02/ab5a8105b.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Jan Šibík / Týdeník FORUM" loading="lazy" srcset="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2023/02/ab5a8105b.jpg 1200w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2023/02/ab5a8105b-300x169.jpg 300w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2023/02/ab5a8105b-1024x576.jpg 1024w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2023/02/ab5a8105b-768x432.jpg 768w" sizes="(max-width: 1200px) 100vw, 1200px" /></p><p class="PEREXCHLEBA"><strong>Nikdo nepochybuje, že zvolení Petra Pavla znamená historickou událost. S odstupem několika dní však již opadává euforie, a měla by nastoupit střízlivá úvaha. Co se to vlastně stalo a co s tím dál.</strong></p> Stručné shrnutí této události lze vystihnout tak, že v sobotu 28. ledna v České republice zvítězila standardní a umírněná politika nad populistickým radikalismem a demagogií. Pro Česko i pro Evropu je to skutečné požehnání. Tak českou prezidentskou volbu popisuje i většina světových a zejména evropských médií. Proevropský, prozápadní a liberální kurz převážil nad temným nacionalismem a relativizací postoje vůči ruské agresi na Ukrajině. Je ovšem zřejmé, že většina voličů, kteří dali svůj hlas generálu Pavlovi, si prostě jen vybrala normálního, slušně se chovajícího člověka a odmítla vzteklého agresora Andreje Babiše. Ten sice dostal skoro o milion hlasů méně, ale i tak se za něj postavila masa 2,5 milionu voličů, jejichž pohnutky je třeba brát vážně, neboť mohou současné liberální většině obyvatelstva pořádně zatopit již v příštích parlamentních volbách. Co by nám hrozilo s Babišem Andrej Babiš by v roli prezidenta s největší jistotou podrýval vládu, vracel by sněmovní většině zákony, odmítal by jmenovat ministry a zejména by škodil mezinárodní pověsti Česka a nabourával by svými trhlými nápady západní jednotu v konfliktu s Ruskem. Ještě horší by ale bylo, že by jeho vítězství dodalo kuráž všem mafián­ským, estébáckým a komunistickým strukturám po celé zemi. V řadě okresů by také narostl hřebínek místním podnikatelským bossům, kteří Babiše rádi kopírují v autoritářském propojování ekonomické a politické moci. Od toho všeho nás přesvědčivé vítězství Petra Pavla chválabohu uchránilo. Celý obrázek voličského chování je ovšem o něco složitější. Pojďme se tedy podívat, co se to vlastně stalo. Čas pro omluvu českému venkovu V sobotu po zavření volebních místností jsme očekávali, že se nejprve při sčítání hlasů budeme dívat na ná­skok Andreje ­Babiše z vesnických okrsků, který se až postupně bude ztenčovat a nakonec převáží hlasy pro Petra Pavla. Jenže ono se nic takového nestalo. Od samého počátku sčítání Pavel vítězil. Jeho...

Publikováno: 1.2.2023

Jan Šibík / Týdeník FORUM

Nikdo nepochybuje, že zvolení Petra Pavla znamená historickou událost. S odstupem několika dní však již opadává euforie, a měla by nastoupit střízlivá úvaha. Co se to vlastně stalo a co s tím dál.

Stručné shrnutí této události lze vystihnout tak, že v sobotu 28. ledna v České republice zvítězila standardní a umírněná politika nad populistickým radikalismem a demagogií. Pro Česko i pro Evropu je to skutečné požehnání. Tak českou prezidentskou volbu popisuje i většina světových a zejména evropských médií. Proevropský, prozápadní a liberální kurz převážil nad temným nacionalismem a relativizací postoje vůči ruské agresi na Ukrajině. Je ovšem zřejmé, že většina voličů, kteří dali svůj hlas generálu Pavlovi, si prostě jen vybrala normálního, slušně se chovajícího člověka a odmítla vzteklého agresora Andreje Babiše. Ten sice dostal skoro o milion hlasů méně, ale i tak se za něj postavila masa 2,5 milionu voličů, jejichž pohnutky je třeba brát vážně, neboť mohou současné liberální většině obyvatelstva pořádně zatopit již v příštích parlamentních volbách. Co by nám hrozilo s Babišem Andrej Babiš by v roli prezidenta s největší jistotou podrýval vládu, vracel by sněmovní většině zákony, odmítal by jmenovat ministry a zejména by škodil mezinárodní pověsti Česka a nabourával by svými trhlými nápady západní jednotu v konfliktu s Ruskem. Ještě horší by ale bylo, že by jeho vítězství dodalo kuráž všem mafián­ským, estébáckým a komunistickým strukturám po celé zemi. V řadě okresů by také narostl hřebínek místním podnikatelským bossům, kteří Babiše rádi kopírují v autoritářském propojování ekonomické a politické moci. Od toho všeho nás přesvědčivé vítězství Petra Pavla chválabohu uchránilo. Celý obrázek voličského chování je ovšem o něco složitější. Pojďme se tedy podívat, co se to vlastně stalo. Čas pro omluvu českému venkovu V sobotu po zavření volebních místností jsme očekávali, že se nejprve při sčítání hlasů budeme dívat na ná­skok Andreje ­Babiše z vesnických okrsků, který se až postupně bude ztenčovat a nakonec převáží hlasy pro Petra Pavla. Jenže ono se nic takového nestalo. Od samého počátku sčítání Pavel vítězil. Jeho...
Nahoru
Tento web používá k poskytování služeb a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tímto souhlasíte. Další informace