Vyhrává prezident 2:0? Nikoli, občané prohrávají 10:0 a Babišova vláda dále ničí Česko
Publikováno: 27.6.2026
KOMENTÁŘ / Prezident Petr Pavel do Ankary na summit NATO pojede, rozhodl Ústavní soud (ÚS). Často se teď mluví a píše o tom, že Pavel „vyhrál“ a po nejmenování hajlujícího Filipa Turka do vlády „vede 2:0“. Realita? Nikdo nevede a my, občané České republiky, prohráváme 10:0. Víme dlouho, že Andrej Babiš (ANO) neuznává české soudy, pokud mu nevyhoví. Názorně to předvedl po rozhodnutí Vrchního soudu (VS) v Praze v kauze Čapí hnízdo, který zrušil osvobozující verdikt Městského soudu v Praze. Tehdy řekl: „Soudkyně Brázdilová se zachovala jako komunistická prokurátorka, kdy se ztotožnila s vylhanou obžalobou.“ Eva Brázdilová byla předsedkyní senátu VS. Po předběžném opatření ÚS, které prezidentovi zajistilo účast na summitu NATO, Babiš sdělil: „Nezvykle rychlé rozhodnutí Ústavního soudu respektuji. Překvapuje mě ale, že Ústavní soud nám nedal žádný prostor se k žalobě pana prezidenta vyjádřit. Rozhodnutí považuji za naprosto absurdní. Zahraniční politiku na summitu NATO má hájit vláda, která je za ni podle ústavy odpovědná. Proto si myslím, že rozhodnutí Ústavního soudu jde proti zájmům České republiky.“ Premiér považuje rozhodnutí ÚS „za naprosto absurdní“ a jdoucí „proti zájmům České republiky“. To zní strašně. Rozhodnutí tímto vyjádřením vůbec nerespektuje. Staví ÚS do pozice škůdce českým národním zájmům. Část médií paradoxně píše, že jeho vyjádření bylo „umírněné“. Nebylo. Neslyšel a nečetl jsem žádné vyjádření premiéra k naprosto šíleným výrokům šéfa Motoristů sobě Petra Macinky, šéfa SPD Tomio Okamury a vládního zmocněnce Filipa Turka. Turek: Ústavní soud by neměl existovat Macinka tvrdí, že prezident „vyhlásil válku vládě a svými kroky nekonečně rozeštval celou českou společnost“. To je prý…