Výtržnosti u soudů: Peterková a spol. jako případy pro psychiatra
Publikováno: 10.6.2023
NÁZOR / Válečný a ekologický zločin provalení Kachovské přehrady, který jako důkaz své odhodlanosti překročit všechny meze civilizace Putinovo Rusko předvedlo, zcela zastínil tuzemskou a ve srovnání s tragédií přehrady banální výtržnost party Jany Peterkové. Proto je nutné se k té epizodě z bujarého života naší dezinformační scény vrátit. V úterý předvedla skupina antivaxerů a dezinformátorů kolem dezinfo aktivistky Peterkové a dezinformátorů Tušla a Čermáka další dějství jejich volného seriálu „uděláme největší možný virvál, jaký nám úřady dovolí“. Záběry, jak se paní Peterková spolu s ostatními válí na podlaze v budově soudu a dělají si k tomu selfíčka však ukazuje, že takovou míru psychopatologie, jakou dnes vykazují veřejné výstupy dezinformátorů, lze v právním státě tolerovat jen na místech k tomu učených: V psychiatrických nemocnicích. V českém právu existuje trestný čin výtržnictví. Nevím, zda dezinformátoři svým vyváděním v budově soudu tento trestný čin spáchali, ale vím, že by to měl posoudit soud. Chceme-li udržet v naší zemi právní stát, nelze připustit, aby tlupa fanatických, v realitě dezorientovaných a možná i psychiatricky zatížených individuí tak zásadním způsobem narušovala v soudních budovách pořádek. Opakuji – nejsem kompetentní posoudit, zda to, co předvedli, bylo trestným činem výtržnictví. Ale zcela nezpochybnitelně to byla výtržnost. U soudu nikdo nesmí svévolně (dámy prominou) dělat bo**el. Dokonce ani paní Peterková ne. Vývoj veřejných vystoupení a eskalace exhibičních scének, které paní Peterková předvádí, se již dávno vymkly z hranic běžné slušnosti. Ale poslední dvě exhibice – tento a minulý týden v soudních budovách – se již vymykají i z rámců duševního zdraví, jak je v naší kultuře chápeme. Použil bych k popisu jejich chování slovo „histrionství“. Histrionská porucha…