Z ruských médií: Ukrajina je doupě protiruské zvěře, je třeba ho zlikvidovat

<p><img width="590" height="350" src="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/03/Russia-Z-symbol-1576487.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="AdobeStock" loading="lazy" srcset="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/03/Russia-Z-symbol-1576487.jpg 590w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2022/03/Russia-Z-symbol-1576487-300x178.jpg 300w" sizes="(max-width: 590px) 100vw, 590px" /></p><strong>Ruští nacionalisté jsou nespokojeni s tím, že by na Ukrajině ruská vojska mohla dosáhnout jen nějakých "částečných" výsledků. Požadují naprostou porážku a obviňují Západ z protahování války a snahy oslabit co nejvíc Rusko. Ukrajinu nepovažují za zemi, která o něčem rozhoduje.</strong> Sergej Latyšev na <a href="https://tsargrad.tv/articles/konec-evropy-i-ukrainy-v-ssha-skazali-kogda-zakonchitsja-specoperacija_532713" target="_blank" rel="noopener noreferrer">webu Tsargrad.tv</a> píše: "Velká ruská ofenziva v Donbasu, která má v obrovském kotli "uvařit" nejbojeschopnější jednotky ukrajinské armády, vyvolává otázku konce vojenské operace na Ukrajině. Neměli bychom však být optimističtí, že se tak stane v brzké době. Dokud si těžce vyzbrojená banderovská Ukrajina zachová i tu nejmenší schopnost klást odpor, Západ, který nehodlá ustoupit až do podzimu nebo začátku zimy, Kyjevu kapitulaci nenařídí. S cílem co nejvíce vyčerpat a izolovat Rusko. Zdá se, že Moskva bude muset své deklarované cíle na Ukrajině prosazovat postupně a plně jich dosáhne až po odstranění tohoto Západem vypěstovaného doupěte protiruské zvěře. Pokud se to nepodaří rychle, rozhodně a s velkou silou, může to trvat měsíce nebo i roky." Latyšev své závěry odvozuje z toho, že západní politici dávají najevo, že budou Krajinu podporovat dlouhodobě: "O tom, že Západ chce přinejmenším v příštích šesti měsících válčit na Ukrajině ukrajinskýma rukama proti Rusku, svědčí i projevy předních evropských politiků. Boris Johnson, Josep Borrell a další... slibují, že Ukrajinu zavalí zbraněmi, že budou pokračovat v boji, že nebudou souhlasit s mírem s Ruskem. Protože čím déle bude Ukrajina vyjednávat, tím silnější bude její vyjednávací pozice a tím více ústupků Moskva udělá. Tyto politiky samozřejmě nevede starost o zájmy Ukrajiny, ale snaha co nejvíce vyčerpat existenčně nenáviděné Rusko, co nejvíce prodloužit válku, aby od nás odtrhli co nejvíce spojenců, které Západ s různým úspěchem vydírá jejich blízkostí k Moskvě. Západ doufá, že se Rusko na Ukrajině dostalo do pasti, z níž Moskva, která počítá s bleskovou válkou a rychlou změnou nepřátelského režimu na proruský, nesmí uniknout, aby se pokusila změnit režim v samotném Rusku." Prezident Zelenskyj je v tomto výkladu obviněn z toho, že je jen loutkou a že se podílí na zfalšování toho, kdo "doopravdy" způsobil masakry v ukrajinských městech okupovaných ruskou armádou: "Tyto bravurní nálady se přenesly na krvavého klauna Volodymyra Zelenského, který den předtím prohlásil, že Kyjev Rusům žádné území nevydá a bude s Ruskem 'bojovat' 'deset let'. Podle něj se šance na úspěšné jednání s Moskvou každým dnem snižují. Zelenskij připomněl smrt civilistů v Buči, Volnovači, Borodjance a Mariupolu, aniž by ovšem řekl, kdo tyto provokace organizoval, aby očernil Rusko, a tvrdil, že ukrajinská společnost si nepřeje pokračování dialogu. Zelenskij neustále plácá nesmysly, takže ho už nebudeme citovat. Koneckonců on o ničem nerozhoduje. Nemůže vědět, kdy válka na Ukrajině skončí, myslí si, že Ukrajinci mají umírat za Američany a Západ vůbec, a zbožně věří, že je to zachrání a jeho Ukrajina ještě zvítězí. Věří tomu sám Zelensky? Soudě podle jeho neadekvátního stavu, který neunikne pohledu televizních kamer, má vážné pochybnosti a obává se o svůj život, protože si uvědomuje, že bude sešrotován vlastními sponzory, až Kyjev bude muset začít jednat s Ruskem a udělat vážné ústupky." Podle Latyševa je třeba vést boj do vítězného konce: "Západ nedovolí, aby naše 'strana míru' dosáhla svých cílů. Protože budou do poslední chvíle doufat, že bitvu o Ukrajinu politicky prohrajeme (porážkou bude jakákoli možnost kromě úplné kapitulace Kyjeva a likvidace současného režimu nebo v krajním případě vytvoření plnohodnotné Novorosie jako oblouku od Charkova po Oděsu a Podněstří). Na Západě se zatím domnívají, že bychom měli ještě chvíli počkat. Prodlužovat odpor Kyjeva masivními dodávkami zbraní a zároveň zastrašovat Rusko nejrůznějšími hroznými sankcemi." Autor se utěšuje, že Západ bude mít s protahováním války problémy, protože "bez naší energie, kterou již brzy nebudou dostávat, Evropané nepřežijí nadcházející zimu a Američané s tím budou muset počítat". Pak tvrdí, že ukrajinská armáda se už stejně rozkládá: "Plány Západu může narušit pouze masivní porážka ukrajinské armády v Donbasu a rozpad morálky ukrajinské armády, ztráta její schopnosti klást odpor, jejíž první známky jsou již patrné. Mobilizovaní nejsou ochotní a nijak zvlášť schopní bojovat. Vzhledem k tomu, že dobře vycvičené kádrové a nacistické jednotky NATO jsou zničeny, je pro ruskou armádu, která utrpěla obrovské ztráty v obrněné technice, letectvu a dělostřelectvu, snazší bojovat s ukrajinskou armádou. Ukrajina tak může být zralá na vážná jednání ještě dříve než na podzim a Západ se s tím bude muset smířit: lidé z NATO nechtějí na Ukrajině prolévat krev místo Ukrajinců." Jenže Rusko by podle Latyševa nemělo skočit na nějaká mírová jednání s kompromisy, protože "banderovská Ukrajina, opakujeme, bude muset být jednoho dne stejně zcela nebo téměř zcela zlikvidována". "Ona a její západní vůdci se nikdy nesmíří se ztrátou nových území, její obyvatelé budou otevřeně vychováváni v brutální nenávisti k Rusku. A pokud nechceme tuto část Ukrajiny navždy ztratit, musíme jednat velmi rychle." Současné ukrajinské vedení podezírá z toho, že chce "Rusko vyčerpat neustálou válkou tím, že zbytek Ukrajiny promění v totálně militarizovaný stát izraelského typu". Takže autorův závěr je jednoznačný: "Čím dříve tedy bude taková Ukrajina zrušena, tím lépe. Čím déle bude trvat, než se dáme dohromady, tím těžší bude dosáhnout konečného vítězství a zajistit pevně bezpečnost země na západě. K tomu se Rusko musí změnit, aby ekonomicky obstálo a vyhrálo válku se Západem na ukrajinském území. Podle všeho bude nutné reformovat zemi, vytvořit novou ekonomiku a bojovat ve válce současně. Ano, nyní žijeme v učebnicové verzi dějin – je to vždycky těžké, ale strašně vzrušující. Rusové nemají na výběr – buď odložený rozsudek smrti kapitulací před Západem, nebo vítězství. Třetí není."

#Hlavní stránka #Zprávy #Rusko-ukrajinská krize #Volodymyr Zelenskyj #Západ

Publikováno: 20.4.2022

Ruští nacionalisté jsou nespokojeni s tím, že by na Ukrajině ruská vojska mohla dosáhnout jen nějakých "částečných" výsledků. Požadují naprostou porážku a obviňují Západ z protahování války a snahy oslabit co nejvíc Rusko. Ukrajinu nepovažují za zemi, která o něčem rozhoduje. Sergej Latyšev na webu Tsargrad.tv píše: "Velká ruská ofenziva v Donbasu, která má v obrovském kotli "uvařit" nejbojeschopnější jednotky ukrajinské armády, vyvolává otázku konce vojenské operace na Ukrajině. Neměli bychom však být optimističtí, že se tak stane v brzké době. Dokud si těžce vyzbrojená banderovská Ukrajina zachová i tu nejmenší schopnost klást odpor, Západ, který nehodlá ustoupit až do podzimu nebo začátku zimy, Kyjevu kapitulaci nenařídí. S cílem co nejvíce vyčerpat a izolovat Rusko. Zdá se, že Moskva bude muset své deklarované cíle na Ukrajině prosazovat postupně a plně jich dosáhne až po odstranění tohoto Západem vypěstovaného doupěte protiruské zvěře. Pokud se to nepodaří rychle, rozhodně a s velkou silou, může to trvat měsíce nebo i roky." Latyšev své závěry odvozuje z toho, že západní politici dávají najevo, že budou Krajinu podporovat dlouhodobě: "O tom, že Západ chce přinejmenším v příštích šesti měsících válčit na Ukrajině ukrajinskýma rukama proti Rusku, svědčí i projevy předních evropských politiků. Boris Johnson, Josep Borrell a další... slibují, že Ukrajinu zavalí zbraněmi, že budou pokračovat v boji, že nebudou souhlasit s mírem s Ruskem. Protože čím déle bude Ukrajina vyjednávat, tím silnější bude její vyjednávací pozice a tím více ústupků Moskva udělá. Tyto politiky samozřejmě nevede starost o zájmy Ukrajiny, ale snaha co nejvíce vyčerpat existenčně nenáviděné Rusko, co nejvíce prodloužit válku, aby od nás odtrhli co nejvíce spojenců, které Západ s různým úspěchem vydírá jejich blízkostí k Moskvě. Západ doufá, že se Rusko na Ukrajině dostalo do pasti, z níž Moskva, která počítá s bleskovou válkou a rychlou změnou nepřátelského režimu na proruský, nesmí uniknout, aby se pokusila změnit režim v samotném Rusku." Prezident Zelenskyj je v tomto výkladu obviněn z toho, že je jen loutkou a že se podílí na zfalšování toho, kdo "doopravdy" způsobil masakry v ukrajinských městech okupovaných ruskou armádou: "Tyto bravurní nálady se přenesly na krvavého klauna Volodymyra Zelenského, který den předtím prohlásil, že Kyjev Rusům žádné území nevydá a bude s Ruskem 'bojovat' 'deset let'. Podle něj se šance na úspěšné jednání s Moskvou každým dnem snižují. Zelenskij připomněl smrt civilistů v Buči, Volnovači, Borodjance a Mariupolu, aniž by ovšem řekl, kdo tyto provokace organizoval, aby očernil Rusko, a tvrdil, že ukrajinská společnost si nepřeje pokračování dialogu. Zelenskij neustále plácá nesmysly, takže ho už nebudeme citovat. Koneckonců on o ničem nerozhoduje. Nemůže vědět, kdy válka na Ukrajině skončí, myslí si, že Ukrajinci mají umírat za Američany a Západ vůbec, a zbožně věří, že je to zachrání a jeho Ukrajina ještě zvítězí. Věří tomu sám Zelensky? Soudě podle jeho neadekvátního stavu, který neunikne pohledu televizních kamer, má vážné pochybnosti a obává se o svůj život, protože si uvědomuje, že bude sešrotován vlastními sponzory, až Kyjev bude muset začít jednat s Ruskem a udělat vážné ústupky." Podle Latyševa je třeba vést boj do vítězného konce: "Západ nedovolí, aby naše 'strana míru' dosáhla svých cílů. Protože budou do poslední chvíle doufat, že bitvu o Ukrajinu politicky prohrajeme (porážkou bude jakákoli možnost kromě úplné kapitulace Kyjeva a likvidace současného režimu nebo v krajním případě vytvoření plnohodnotné Novorosie jako oblouku od Charkova po Oděsu a Podněstří). Na Západě se zatím domnívají, že bychom měli ještě chvíli počkat. Prodlužovat odpor Kyjeva masivními dodávkami zbraní a zároveň zastrašovat Rusko nejrůznějšími hroznými sankcemi." Autor se utěšuje, že Západ bude mít s protahováním války problémy, protože "bez naší energie, kterou již brzy nebudou dostávat, Evropané nepřežijí nadcházející zimu a Američané s tím budou muset počítat". Pak tvrdí, že ukrajinská armáda se už stejně rozkládá: "Plány Západu může narušit pouze masivní porážka ukrajinské armády v Donbasu a rozpad morálky ukrajinské armády, ztráta její schopnosti klást odpor, jejíž první známky jsou již patrné. Mobilizovaní nejsou ochotní a nijak zvlášť schopní bojovat. Vzhledem k tomu, že dobře vycvičené kádrové a nacistické jednotky NATO jsou zničeny, je pro ruskou armádu, která utrpěla obrovské ztráty v obrněné technice, letectvu a dělostřelectvu, snazší bojovat s ukrajinskou armádou. Ukrajina tak může být zralá na vážná jednání ještě dříve než na podzim a Západ se s tím bude muset smířit: lidé z NATO nechtějí na Ukrajině prolévat krev místo Ukrajinců." Jenže Rusko by podle Latyševa nemělo skočit na nějaká mírová jednání s kompromisy, protože "banderovská Ukrajina, opakujeme, bude muset být jednoho dne stejně zcela nebo téměř zcela zlikvidována". "Ona a její západní vůdci se nikdy nesmíří se ztrátou nových území, její obyvatelé budou otevřeně vychováváni v brutální nenávisti k Rusku. A pokud nechceme tuto část Ukrajiny navždy ztratit, musíme jednat velmi rychle." Současné ukrajinské vedení podezírá z toho, že chce "Rusko vyčerpat neustálou válkou tím, že zbytek Ukrajiny promění v totálně militarizovaný stát izraelského typu". Takže autorův závěr je jednoznačný: "Čím dříve tedy bude taková Ukrajina zrušena, tím lépe. Čím déle bude trvat, než se dáme dohromady, tím těžší bude dosáhnout konečného vítězství a zajistit pevně bezpečnost země na západě. K tomu se Rusko musí změnit, aby ekonomicky obstálo a vyhrálo válku se Západem na ukrajinském území. Podle všeho bude nutné reformovat zemi, vytvořit novou ekonomiku a bojovat ve válce současně. Ano, nyní žijeme v učebnicové verzi dějin – je to vždycky těžké, ale strašně vzrušující. Rusové nemají na výběr – buď odložený rozsudek smrti kapitulací před Západem, nebo vítězství. Třetí není."