Za drahé energie nemůže Green Deal, ale Putin
Publikováno: 29.10.2024
KOMENTÁŘ / Evropská unie překonala válečný energetický a komoditní šok. Trhy zafungovaly dobře a přes krátkodobě extrémní ceny jsme nepoznali, co je to nedostatek. Nová cenová hladina ale není příznivá. Trh nalezl novou rovnováhu, která se pohybuje na dvojnásobku v případě ceny plynu a na téměř trojnásobku v případě ceny elektřiny. Cena plynu a cena elektřiny spolu silně souvisí, protože ačkoliv plyn ve výrobě elektřiny reprezentuje relativně malou část zdrojového mixu, právě plynové elektrárny dodávají do sítě poslední potřebné MW výkonu. Náklady na palivo jsou pak drtivou většinou nákladů paroplynové elektrárny, jejíž výstavba je relativně rychlá a levná. Proto cena plynu silně ovlivňuje cenu elektřiny. Tento vztah by zde byl i v případě, pokud by Německo svoji dekarbonizaci nepostavilo na levném ruském plynu. Ačkoliv můžeme polemizovat nad německým emotivním rozhodnutím po havárii ve Fukušimě nepokračovat v jaderné energetice, není to ta příčina drahé energie. Plyn je určující pro cenu elektřiny proto, že jde o nejlépe řiditelný a nejvíce flexibilní zdroj. Ačkoliv dokážou svůj výkon v určitém rozsahu regulovat i jaderné a uhelné elektrárny, ze své provozně-ekonomické podstaty nemohou plyn nahradit. Jaderná elektrárna musí vzhledem ke svým nemalým pořizovacím nákladům běžet v základním zatížení a vyrobit co nejvíce elektřiny, aby z vysoce ziskového provozu pokryla vysoké fixní náklady. Nastartování uhelného bloku je záležitost hodin, pokud funguje jako horká záloha, pokud jako studená záloha, tak se bavíme o dnech. Paroplynová elektrárna je schopná dodávat obvykle do 30 minut, u moderních zdrojů jako Energy Nest u Mělníka je spuštění otázkou 10 minut, v regulaci výkonu je pak ještě flexibilnější. To…