Za znásilnění podmínka? Chyba není v zákoně, ale v tom, jak je zákon aplikován soudci
Publikováno: 4.2.2024
KOMENTÁŘ / Za znásilnění podmínka. A bohužel to není poprvé. Ano, řeč je o aktuálním případu Aničky, kterou asi dva roky znásilňoval její nevlastní otec, jehož za to odvolací soud neposlal do vězení, ale vyměřil mu jen podmíněný trest. Tento rozsudek vyvolal silnou reakci veřejnosti a otevřel mimořádně důležitou debatu. Obávám se, že ještě před několika lety by takový rozsudek stejnou vlnu emoce nevyvolal, což jasně ukazuje, že téma sexualizovaného a domácího násilí, je společností stále více vnímáno jako závažné. Za mě by měl stát této oblasti trestné činnosti věnovat zvýšenou pozornost. Důvodů je hned několik. Vyjmenuji ten nejdůležitější. Nějakou formu sexuálního obtěžování nebo násilí zažilo 39 procent Čechů. Každý jedenáctý má zkušenost se znásilněním, ale jen 5 procent obětí je nahlásí. Takže problém sexuálního domácího násilí je mnohem vyšší a dotýká se mnohem větší části populace, než si myslíme. V souvislosti s tím si tedy kladu několik otázek: Jak je možné, že pachatel z případu Aničky odešel s podmínkou? A co je příčinou takto nízkých trestů? Na první pohled by se mohlo zdát, že je to dané špatným a příliš benevolentním zákonem. Když se však ale podíváme do trestního zákona, tak je zřejmě, že za znásilnění formou soulože je možné uložit trest 2-10 let. Chyba tedy není v zákoně, ale v tom, jak je zákon aplikován soudci… Příčina rozsudku a takto mírného trestu je tedy v tom, jak soudce hodnotil jednotlivé okolnosti daného případu, jakou míru závažnosti jim přikládal a jak vyzněly znalecké posudky. Nechci a ani nemůžu hodnotit, zda soudci nebo soudní…