Zabíjejí lidé, ne zbraně. Ty jim ale mohou pomoci

Publikováno: 24.12.2023

NÁZOR / Tragédie, jakou ještě naše země nezažila, otřásla mou Alma Mater. Střílelo se v budově Filosofické fakulty UK, kam jsem za studií také chodil. To neštěstí mnou možná i proto hluboce otřáslo. Přesto mám potřebu už v týž den, kdy se na FF UK střílelo, napsat: Zbraně byly až druhotné. Pokud je třeba měnit zbrojní zákon, tak jen v jediné maličkosti. Psychologický portrét vraha je neúprosně banální: mladý muž, který byl tichý, neměl žádné konflikty s úřady, výborně studoval, vyhýbal se komunikaci se spolužáky, neměl zjevnou psychiatrickou diagnózu a mimořádně jej zajímaly zbraně. Nebyl tedy jediný zákonný důvod, proč mu nevydat zbrojní průkaz. A mělo by to tak, s jednou drobnou úpravou, i zůstat. Protože mladých mužů s výše popsanými charakteristikami jsou statisíce a nelze je trestat za to, že jednomu z nich „hráblo“. Náš zbrojní zákon je i přes čtvrteční tragédii v pořádku. Legální a nelegální Především se pojďme podívat na legalitu ve střelbě zapojených zbraní útočníka. Policie sdělila, že střelec vlastnil několik legálně držených střelných zbraní. Zároveň ale policie nepotvrdila ani nevyloučila, zda ve střelbě byly zapojeny výhradně legálně držené zbraně. Je to v podstatě jedno. Jsme totiž jen pár desítek let od jugoslávských válek a kousek od našich východních hranic již skoro dva roky zuří největší vojenský konflikt v Evropě od druhé světové války. Ukrajina se brání útoku Ruského impéria. Obě tyto skutečnosti znamenají ve věci střelných zbraní to, že se zde na černém trhu dají a dlouhá desetiletí budou dát opatřit. Informační svět nám dokonce přinesl jejich inzerci na telegramu. Jedinec, který chce zabíjet,…
Nahoru
Tento web používá k poskytování služeb a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tímto souhlasíte. Další informace