Žádná výjimka pro Česko není, existuje více kritérií na úlevu. Migrační pakt je nejasný, říká právník
Publikováno: 18.4.2024
Státům nebudou přerozdělováni přímo migranti, ale povinnost vyřídit jejich žádost o azyl, přiblížil obsah migračního paktu, který minulý týden schválili europoslanci, právník, politik a analytik Robert Kotzian. Ministr vnitra a předseda hnutí STAN Vít Rakušan sice říká, že je dohoda založená na flexibilní solidaritě, povinné relokační kvóty neobsahuje a že pro Českou republiku byla vyjednána vzhledem k přijetí vysokého počtu uprchlíků z Ukrajiny výjimka, nicméně Kotzian pro deník FORUM 24 vysvětlil, že tyto body nejsou v migračním paktu tak jednoznačné. Europoslanci minulý týden ve středu schválili migrační a azylový pakt, na jehož konečné podobě se vyjednávači Evropského parlamentu, španělského předsednictví a Evropské komise dohodli už loni v prosinci. Česko se tehdy vzhledem k výhradám zdrželo, jelikož česká vláda dospěla k závěru, že finální podoba paktu o migraci a azylu je pro Českou republiku horší než ta, na níž se Česko podílelo při svém předsednictví. Z pohledu české opozice – zejména hnutí ANO – se jedná o jednu z největších chyb vlády Petra Fialy (ODS) z doby českého předsednictví v Radě EU. Kritizuje zejména povinnou solidaritu a relokační kvóty, které podle ní pakt obsahuje. Ministr vnitra a předseda hnutí STAN Vít Rakušan ovšem tvrdí opak. Podstatou reformy migrační politiky Evropské unie je totiž podle něj flexibilní solidarita postavená na rozhodnutí členských států, jak chtějí k řešení problému migrace přispět. Mají totiž tři možnosti, mohou uprchlíky na své území přijmout, finančně pomoci státům zasaženým nelegální migrací, nebo pomoci s ostrahou vnější hranice EU a s hraniční procedurou. Povinné relokační kvóty pakt sice neobsahuje, ale že by v něm nebylo zahrnuto…