Žádný exces, byl to systém. Urbanová upozorňuje na okolnosti případu zneužívání chlapců
Publikováno: 12.9.2023
Veřejností nedávno otřásl případ zneužívání šesti malých chlapců vedoucím tábora, kdy pachatel odešel pouze s podmínkou. Byl totiž použit institut dohody o vině a trestu mezi státním zástupcem a obhájcem obviněného. Na případ poukazovala média i odborníci, kterým se zejména nelíbilo odůvodnění soudu, že šlo o exces. Iniciativa Pod svícnem si nyní vyžádala celé znění rozsudku. Na konci srpna krajský soud v Brně uložil čtyřiatřicetiletému muži, který mezi lety 2018 až 2021 pohlavně zneužil a znásilnil šest chlapců ve věku od 10 do 14 let, tříletý trest s podmíněným odkladem na pět let. Souhlasil tím s navrženou dohodou o vině a trestu mezi státním zástupcem a obhájcem obviněného. Státní zástupce dohodu odůvodnil osobností obviněného, jeho zmenšenou příčetností a také tím, že se léčí. „Dosud nebyl trestán, projevil opravdovou lítost, doznal se a od začátku spolupracoval s orgány činnými v trestním řízení. Zákaz práce s dětmi nedostal, protože sám od ní dobrovolně upustil,“ řekl. Podle soudu byl navrhovaný trest vyplývající z dohody velice mírný, nakonec ho ale odůvodnil tím, že šlo o exces. „Zvažovali jsme, zda takovou dohodu schválit, či nikoliv. Máme zde sedm skutků, šest poškozených mladých chlapců. Jednání tohoto typu je společensky vysoce škodlivé. Nicméně je zřejmé, že obviněný dosud žil řádně a tohle bylo excesem. Sám se doznal, projevil lítost ve smyslu lidského významu slova, zaslal osobní omluvu. I přesto, že se soudu trest jeví jako velmi mírný, chápe důvody k uzavření dohody a akceptuje ji,“ řekl předseda senátu. V úterý na sociální síti téma opět otevřela iniciativa Pod svícnem, která bojuje proti domácímu a sexuálnímu násilí. "Vyžádali jsme si skrz "106" (Zákon o svobodném přístupu k informacím, pozn.