Zahradil vysvětluje, proč se zastal Babiše. Odpověď jako z jiného světa

<img width="640" height="495" src="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2015/07/zahradil.jpeg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="ČTK" loading="lazy" srcset="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2015/07/zahradil.jpeg 640w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2015/07/zahradil-300x232.jpeg 300w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2015/07/zahradil-271x210.jpeg 271w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2015/07/zahradil-465x360.jpeg 465w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2015/07/zahradil-600x464.jpeg 600w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2015/07/zahradil-320x248.jpeg 320w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2015/07/zahradil-175x135.jpeg 175w" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" /><a href="https://www.forum24.cz/zastavte-dotace-pro-babise-evropsky-parlament-schvalil-nejtvrdsi-rezoluci-o-stretu-zajmu/">505 europoslanců se shodlo, že Babiš je ve střetu zájmů</a> a je potřeba s tím něco dělat, zastavit mu dotace, jde o zatím nejtvrdší rezoluci, která prošla Evropským parlamentem s extrémně velkou podporou. Z tuzemských europoslanců se překvapivě zdrželi hlasování, tedy Babiše a jeho střet zájmů neodsoudili, dva europoslanci za ODS, Jan Zahradil a Evžen Tošenovský. První jmenovaný umístil na Twitter krátké vysvětlení svého postoje, kterým se Babiše fakticky zastal. Jde o slova jako z jiného světa, minimálně jakoby je pronesl člověk, který nezná poměry v České republice v posledních letech. "Tak. Kdyby ta rezoluce byla jen kritikou Babiše a Agrofertu, pak ok. Ale pokus zpochybnit ve zmíněné rezoluci pod touto záminkou existenci právního státu v ČR, celý český justiční systém, fungování státní administrativy a dokonce zdejší mediální svobodu je pro mě nepřijatelné," <a href="https://twitter.com/ZahradilJan/status/1402909599456497664">napsal</a> Jan Zahradil. Jde o šokující vyjádření jednoho z dlouholetých politiků, který by měl mít vzorný přehled o tom, jak se Česká republika pod vládou Babiše a jeho kolaborantů změnila. Zahradil zmiňuje několik bodů, které jsou v ČR podle něj zřejmě v pořádku. Jenže právě fakt, že tyto instituce a obory Babiš ovládl, může za to, že musíme být svědky tak ohromné ostudy, jako je schválená rezoluce o Babišovi. Právní stát? Český justiční systém? Pochybuje snad někdo o tom, že máme ještě nezávislý justiční systém? Ten, který vede Marie Benešová? Fungování státní administrativy? Myslí si snad Zahradil , že například Ministerstvo pro místní rozvoj pod vedením Babišovi oddané Kláry Dostálové slouží k něčemu jinému, než k obhajobě Babiše? Jak nezávisle ve vztahu k Agrofertu asi funguje ministerstvo financí, nebo ministetstvo životního prostředí vedené jedním z manažerů premiérova holdingu? Mimochodem to přesně můžeme sledovat na aktuální kauze Otrava Bečvy. A mediální svoboda? Tak to je skutečná lahůdka. Jak může v zemi fungovat mediální svoboda, když ta nejvlivnější média se vstupem do politiky koupil sám premiér a používá je k dehonestaci svých politických konkurentů a ke své propagaci? Tohle se panu Zahradilovi opět nepovedlo. Fakt, že se problémem Babiš a střet zájmů musí opět a dokola zabývat Evropská unie, je tím největším důkazem, že přesně to, co Zahradil popsal, v ČR dávno nefunguje. Kdyby si s vysavačem a zároveň strážce státní pokladny, který konstatně porušuje zákony, dokázala poradit Česká republika a zdejší justice, EU by to vůbec nemusela řešit.

#Hlavní stránka #Komentáře a názory #Agrofert #Andrej Babiš #EU #Jan Zahradil #rezoluce

Publikováno: 10.6.2021

505 europoslanců se shodlo, že Babiš je ve střetu zájmů a je potřeba s tím něco dělat, zastavit mu dotace, jde o zatím nejtvrdší rezoluci, která prošla Evropským parlamentem s extrémně velkou podporou. Z tuzemských europoslanců se překvapivě zdrželi hlasování, tedy Babiše a jeho střet zájmů neodsoudili, dva europoslanci za ODS, Jan Zahradil a Evžen Tošenovský. První jmenovaný umístil na Twitter krátké vysvětlení svého postoje, kterým se Babiše fakticky zastal. Jde o slova jako z jiného světa, minimálně jakoby je pronesl člověk, který nezná poměry v České republice v posledních letech."Tak. Kdyby ta rezoluce byla jen kritikou Babiše a Agrofertu, pak ok. Ale pokus zpochybnit ve zmíněné rezoluci pod touto záminkou existenci právního státu v ČR, celý český justiční systém, fungování státní administrativy a dokonce zdejší mediální svobodu je pro mě nepřijatelné," napsal Jan Zahradil. Jde o šokující vyjádření jednoho z dlouholetých politiků, který by měl mít vzorný přehled o tom, jak se Česká republika pod vládou Babiše a jeho kolaborantů změnila. Zahradil zmiňuje několik bodů, které jsou v ČR podle něj zřejmě v pořádku. Jenže právě fakt, že tyto instituce a obory Babiš ovládl, může za to, že musíme být svědky tak ohromné ostudy, jako je schválená rezoluce o Babišovi. Právní stát? Český justiční systém? Pochybuje snad někdo o tom, že máme ještě nezávislý justiční systém? Ten, který vede Marie Benešová? Fungování státní administrativy? Myslí si snad Zahradil , že například Ministerstvo pro místní rozvoj pod vedením Babišovi oddané Kláry Dostálové slouží k něčemu jinému, než k obhajobě Babiše? Jak nezávisle ve vztahu k Agrofertu asi funguje ministerstvo financí, nebo ministetstvo životního prostředí vedené jedním z manažerů premiérova holdingu? Mimochodem to přesně můžeme sledovat na aktuální kauze Otrava Bečvy. A mediální svoboda? Tak to je skutečná lahůdka. Jak může v zemi fungovat mediální svoboda, když ta nejvlivnější média se vstupem do politiky koupil sám premiér a používá je k dehonestaci svých politických konkurentů a ke své propagaci? Tohle se panu Zahradilovi opět nepovedlo. Fakt, že se problémem Babiš a střet zájmů musí opět a dokola zabývat Evropská unie, je tím největším důkazem, že přesně to, co Zahradil popsal, v ČR dávno nefunguje. Kdyby si s vysavačem a zároveň strážce státní pokladny, který konstatně porušuje zákony, dokázala poradit Česká republika a zdejší justice, EU by to vůbec nemusela řešit.