Zahradník: Velký počet národních měn je nadbytečný a nákladný
Publikováno: 19.3.2024
ROZHOVOR / V čase silných geopolitických rizik není špatné být součástí silného a velkého celku, říká ekonom Petr Zahradník. Na dotaz deníku FORUM 24 přiblížil pozitiva i negativa přijetí eura, vysvětlil, proč vývozci a spotřebitelé budou tlačit na různou fixaci kursu domácí měny k euru, nebo řekl, proč by míra inflace v Česku, pokud bychom již byli v euro-zóně, mohla být ještě vyšší. Názory dalších expertů na evropskou měnu a o tom, jaké vidí v možné výměně české koruny za euro výhody, rizika a zda by mohla ovlivnit příjmy občanů nebo výnosy firem, se dočtete v anketě v aktuálním čísle měsíčníku FORUM 24+. Jaké vidíte výhody přijetí eura? Výhody přijetí eura vidím v kontextu výhod Jednotného trhu EU; pokud řádně funguje Jednotný trh EU, prohlubuje se vzájemná ekonomická závislost jednotlivých členských států EU, roste jejich vzájemný obchod a investice a ubývají mezi nimi překážky pro vznik homogenního tržního prostředí, je existence velkého počtu národních měn v rámci tohoto prostoru nadbytečná, nákladná a nepřínosná. Samozřejmě však na druhou stranu neplatí, že nelze ekonomicky fungovat, a to i velmi efektivně, s vlastní národní měnou a měnovou politikou. Avšak pokud 20 ze 27 EU zemí shledá, v různých vývojových fázích, že ve vstupu do euro-zóny výhodu spatřují, je to poměrně silný podpůrný argument. Je založen na učebnicových závěrech ohledně úspor transakčních nákladů, spojených s existencí a nakládáním několika národních měn v rámci Jednotného trhu (konverze z jedné do druhé apod.), eliminace kursového rizika v rámci euro-zóny a neexistence tzv. konkurenčních devalvací (v rámci euro-zóny neexistují kursové…