Zdvojená rouška je víc rizikem než ochranou. V USA to už ví, ale my se radíme v Maďarsku

<img width="402" height="263" src="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2020/03/Babiš-rouška-06.jpg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="Facebook Jiřího Ovčáčka" loading="lazy" srcset="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2020/03/Babiš-rouška-06.jpg 402w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2020/03/Babiš-rouška-06-300x196.jpg 300w" sizes="(max-width: 402px) 100vw, 402px" />Nařízení vlády, podle něhož je místo povinného respirátoru možné použít dvě roušky je špatné. Kdyby se Babišův kabinet zkusil podívat do zahraničí, třeba i za oceán, zjistil by, jaká jsou rizika navrhované ochrany úst a nosu. Dokud se bude český premiér radit jen v Maďarsku či Polsku, tak budeme mít stále problém. Michael Osterholm, odborník, na jehož rady se spoléhal i nový americký prezident Joe Biden, upozorňuje, že je velmi důležité, jak se zdvojená ochrana dýchacích cest používá. „Pokud si přidáte další roušku, můžete ve skutečnosti ztížit pohyb vzduchu přes oblast dvou látek,“ vysvětlil odborník pro televizi NBC. „To způsobí, že po stranách skutečně unikne a vnikne více vzduchu, což ve výsledku zvyšuje vaši schopnost infikovat se,“ dodal s tím, že v některých případech však mohou dvě roušky pomoci. „Zároveň však existuje mnoho momentů, kdy si můžete spíš ublížit,“ říká ředitel Centra pro výzkum v oblasti infekčních nemocí na Minnesotské univerzitě. Jedna z věcí, kterých chce Osterholm docílit, je, aby lidé přestali nosit roušku pod nosem. „Je to v podstatě to samé, jako byste na ponorce utěsnili tři z pěti oken. Musíme přimět lidi, aby roušky začali používat správně. To by ohromně pomohlo,“ říká specialista. Zdvojení roušek na rozdíl od Osterholma podporuje hlavní vládní epidemiolog a ředitel Národního ústavu pro alergie a infekční nemoci Anthony Fauci: „Je to zábrana před virem, mohlo by to mít větší efekt,“ říká. Stejně to zřejmě bere i česká vláda, která si “novinku” vymyslela, ačkoliv na její nelogičnost upozorňují i naši odborníci.

#Hlavní stránka #Komentáře a názory #Andrej Babiš #COVID-19 #roušky #vládní opatření

Publikováno: 25.2.2021

Nařízení vlády, podle něhož je místo povinného respirátoru možné použít dvě roušky je špatné. Kdyby se Babišův kabinet zkusil podívat do zahraničí, třeba i za oceán, zjistil by, jaká jsou rizika navrhované ochrany úst a nosu. Dokud se bude český premiér radit jen v Maďarsku či Polsku, tak budeme mít stále problém. Michael Osterholm, odborník, na jehož rady se spoléhal i nový americký prezident Joe Biden, upozorňuje, že je velmi důležité, jak se zdvojená ochrana dýchacích cest používá. „Pokud si přidáte další roušku, můžete ve skutečnosti ztížit pohyb vzduchu přes oblast dvou látek,“ vysvětlil odborník pro televizi NBC. „To způsobí, že po stranách skutečně unikne a vnikne více vzduchu, což ve výsledku zvyšuje vaši schopnost infikovat se,“ dodal s tím, že v některých případech však mohou dvě roušky pomoci. „Zároveň však existuje mnoho momentů, kdy si můžete spíš ublížit,“ říká ředitel Centra pro výzkum v oblasti infekčních nemocí na Minnesotské univerzitě. Jedna z věcí, kterých chce Osterholm docílit, je, aby lidé přestali nosit roušku pod nosem. „Je to v podstatě to samé, jako byste na ponorce utěsnili tři z pěti oken. Musíme přimět lidi, aby roušky začali používat správně. To by ohromně pomohlo,“ říká specialista. Zdvojení roušek na rozdíl od Osterholma podporuje hlavní vládní epidemiolog a ředitel Národního ústavu pro alergie a infekční nemoci Anthony Fauci: „Je to zábrana před virem, mohlo by to mít větší efekt,“ říká. Stejně to zřejmě bere i česká vláda, která si “novinku” vymyslela, ačkoliv na její nelogičnost upozorňují i naši odborníci.