Zeman potopil Babišovu mírotvornou kampaň, označil ji za chybu. Co tím sleduje?

<p><img width="640" height="428" src="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2018/07/Babiš-Zeman-volby.jpeg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="ČTK" loading="lazy" srcset="https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2018/07/Babiš-Zeman-volby.jpeg 640w, https://www.forum24.cz/wp-content/uploads/2018/07/Babiš-Zeman-volby-300x201.jpeg 300w" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" /></p>Prezident Miloš Zeman nainvestoval hodně energie do podpory Andreje Babiše. Nyní však nečekaně krátce před volbami zkritizoval jeho kampaň zaměřenou na téma války. Zároveň si tím může připravovat alibi, pokud jeho kandidát neuspěje. Hrad si vybral Babiše, jelikož je s ním Zemanovo okolí schopno i přes nedávné rozpory nejsnadněji uzavírat pragmatické dohody. Nelze vyloučit ani Zemanův kalkul, že si přeje za svého nástupce osobu polarizující společnost víc než on, aby se na jeho éru vzpomínalo v příznivějším světle. Trhliny ve spojenectví Zeman nyní poskytl rozhovor Mladé frontě DNES („Téma není válka, ale ekonomika“, 26. 1. 2023) v předvečer druhého kola voleb. Majitele deníku, toho času ve svěřenském fondu, však nejspíš příliš nepotěšil. Prolínají se v něm trhliny staronového spojenectví v závěru boje o Hrad, vyvolané Babišovým excesem v České televizi, kde v duelu s Petrem Pavlem odmítl vojenskou pomoc spojencům v případě napadení Ruskem. Babiš vyzval Zemana, aby nesmyslně zažehlý problém, který rychle začal žít svým životem v domácích i zahraničních médiích, vyžehlil s polským prezidentem Andrzejem Dudou. Zeman ho ale příliš nepodržel. Pominul jeho argumentaci, že byl vyprovokován redaktorem, a že šlo jen o hypotetickou otázku. Zeman ujistil Dudu, že by Česko dodrželo spojenecké závazky a není možné brát vážně předvolební třeštění. Otázka podle něj není jen hypotetická. Nikdo neočekával ruský útok na Ukrajinu a přesto k němu došlo. To se ale Babišovi nehodí. „Mně se nelíbilo vyjádření pana prezidenta Zemana. Nemůžete porovnávat ruskou agresi na Ukrajině, která není v NATO,“ bránil se. V tom je právě ten háček. Polsko a Pobaltí jsou v alianci, jejíž smlouva nás zavazuje v případě napadení členského státu pomoci. Téma není válka Zeman šel v rozhovoru ještě dál. Babiše sice nadále podporuje, v čemž zůstává osamocen s KSČM, hnutím Trikolora, PRO a dalšími marginálními subjekty vstřícnějšími k Moskvě. Otevřeně však dává ruce pryč od jeho chování a stylu kampaně. „Myslím si, že Andrej Babiš opustil hlavní téma, to je energetická a ekonomická krize, a přešel na téma mír. Toto téma vedlo i k jeho nešťastnému výroku a v posledních dnech se tato tématika vyostřila,“ odpověděl na otázku, co považuje za nejdůležitější moment prezidentské kampaně. „Odbočka k jakémusi mírotvorectví byla chybou.“ Zeman není příliš srozuměný ani s Babišovým teatrálním počínáním. Považuje sice za oprávněné upozorňovat na nenávistné prvky v kampani, ale na druhé straně si na to podle něj politici musí zvyknout. „V každé společnosti existuje určitá skupina primitivů, která posílá kulky v obálkách nebo píše nenávistné dopisy. Tyto primitivy je třeba ignorovat a nebrat je příliš vážně,“ dodal Zeman. Zmínil, že podobným projevům a hrozbám čelil v minulosti i on sám. Lživý marketing Babiš ovšem postavil závěr kampaně právě na vyvolávání strachu z války, kterou údajně eskaluje generál Pavel a vláda, a přehnaným důrazem na mírové iniciativy, jako vystřižené ze sovětské éry. Tento vylhaný marketing doplnil zdramatizovaným motivem osobního ohrožení, což nakonec vedlo k předčasnému konci kampaně. Do Zemanovy hlavy nikdo nevidí, ale pokud se takto vysloví den před volbami, musí dobře vědět, že se už tato strategie nedá korigovat, natož zvrátit. Distancem od této kampaně v této chvíli však může současně vysílat signál, že už příliš nevěří v úspěch svého kandidáta. A pokud volby prohraje, způsobí si to sám. Hraběcí rady Zeman radí, že se měl bývalý premiér zaměřit spíš na odborné kompetence, kde údajně Pavla převyšuje. To je ovšem velmi diskutabilní. S důsledky destruktivního nakládání Babišovy vlády s veřejnými financemi se bude její nástupkyně potýkat v kombinaci s dopady válečného konfliktu několik let. Babiš dnes tvrdí, že chce pomáhat „neschopné“ Fialově vládě, ale ve skutečnosti by jen z Hradu uděloval populistické hraběcí rady, jak drasticky zvyšovat rozpočtové schodky a vládní výdaje a současně snižovat daně - nejlépe DPH v potravinářství, kde je Agrofert dominantním hráčem na trhu. O takovou „odbornou kompetenci“ není co stát. Tato symbióza by jen vytvářela permanentní napětí. Prezident přitom nemůže vládu zastavit, jak slibuje Babiš na billboardech. Nemá k tomu ústavní nástroje ani zákonodárnou iniciativu. Zeman možná cítí ve vzduchu, že Babišovy karamboly v závěru kampaně mohou silně zamíchat kartami u váhajících voličů. Pokud oligarcha prohraje, bude to i jeho osobní porážka a o to neslavnější ukončení jeho éry. Bude ale aspoň moci vykládat, že dělal, co mohl, ale rozhodly chyby jeho „koně“ v závodě.

#Hlavní stránka #Komentáře a názory #Andrej Babiš #Miloš Zeman #prezidentské volby

Publikováno: 27.1.2023

Prezident Miloš Zeman nainvestoval hodně energie do podpory Andreje Babiše. Nyní však nečekaně krátce před volbami zkritizoval jeho kampaň zaměřenou na téma války. Zároveň si tím může připravovat alibi, pokud jeho kandidát neuspěje. Hrad si vybral Babiše, jelikož je s ním Zemanovo okolí schopno i přes nedávné rozpory nejsnadněji uzavírat pragmatické dohody. Nelze vyloučit ani Zemanův kalkul, že si přeje za svého nástupce osobu polarizující společnost víc než on, aby se na jeho éru vzpomínalo v příznivějším světle. Trhliny ve spojenectví Zeman nyní poskytl rozhovor Mladé frontě DNES („Téma není válka, ale ekonomika“, 26. 1. 2023) v předvečer druhého kola voleb. Majitele deníku, toho času ve svěřenském fondu, však nejspíš příliš nepotěšil. Prolínají se v něm trhliny staronového spojenectví v závěru boje o Hrad, vyvolané Babišovým excesem v České televizi, kde v duelu s Petrem Pavlem odmítl vojenskou pomoc spojencům v případě napadení Ruskem. Babiš vyzval Zemana, aby nesmyslně zažehlý problém, který rychle začal žít svým životem v domácích i zahraničních médiích, vyžehlil s polským prezidentem Andrzejem Dudou. Zeman ho ale příliš nepodržel. Pominul jeho argumentaci, že byl vyprovokován redaktorem, a že šlo jen o hypotetickou otázku. Zeman ujistil Dudu, že by Česko dodrželo spojenecké závazky a není možné brát vážně předvolební třeštění. Otázka podle něj není jen hypotetická. Nikdo neočekával ruský útok na Ukrajinu a přesto k němu došlo. To se ale Babišovi nehodí. „Mně se nelíbilo vyjádření pana prezidenta Zemana. Nemůžete porovnávat ruskou agresi na Ukrajině, která není v NATO,“ bránil se. V tom je právě ten háček. Polsko a Pobaltí jsou v alianci, jejíž smlouva nás zavazuje v případě napadení členského státu pomoci. Téma není válka Zeman šel v rozhovoru ještě dál. Babiše sice nadále podporuje, v čemž zůstává osamocen s KSČM, hnutím Trikolora, PRO a dalšími marginálními subjekty vstřícnějšími k Moskvě. Otevřeně však dává ruce pryč od jeho chování a stylu kampaně. „Myslím si, že Andrej Babiš opustil hlavní téma, to je energetická a ekonomická krize, a přešel na téma mír. Toto téma vedlo i k jeho nešťastnému výroku a v posledních dnech se tato tématika vyostřila,“ odpověděl na otázku, co považuje za nejdůležitější moment prezidentské kampaně. „Odbočka k jakémusi mírotvorectví byla chybou.“ Zeman není příliš srozuměný ani s Babišovým teatrálním počínáním. Považuje sice za oprávněné upozorňovat na nenávistné prvky v kampani, ale na druhé straně si na to podle něj politici musí zvyknout. „V každé společnosti existuje určitá skupina primitivů, která posílá kulky v obálkách nebo píše nenávistné dopisy. Tyto primitivy je třeba ignorovat a nebrat je příliš vážně,“ dodal Zeman. Zmínil, že podobným projevům a hrozbám čelil v minulosti i on sám. Lživý marketing Babiš ovšem postavil závěr kampaně právě na vyvolávání strachu z války, kterou údajně eskaluje generál Pavel a vláda, a přehnaným důrazem na mírové iniciativy, jako vystřižené ze sovětské éry. Tento vylhaný marketing doplnil zdramatizovaným motivem osobního ohrožení, což nakonec vedlo k předčasnému konci kampaně. Do Zemanovy hlavy nikdo nevidí, ale pokud se takto vysloví den před volbami, musí dobře vědět, že se už tato strategie nedá korigovat, natož zvrátit. Distancem od této kampaně v této chvíli však může současně vysílat signál, že už příliš nevěří v úspěch svého kandidáta. A pokud volby prohraje, způsobí si to sám. Hraběcí rady Zeman radí, že se měl bývalý premiér zaměřit spíš na odborné kompetence, kde údajně Pavla převyšuje. To je ovšem velmi diskutabilní. S důsledky destruktivního nakládání Babišovy vlády s veřejnými financemi se bude její nástupkyně potýkat v kombinaci s dopady válečného konfliktu několik let. Babiš dnes tvrdí, že chce pomáhat „neschopné“ Fialově vládě, ale ve skutečnosti by jen z Hradu uděloval populistické hraběcí rady, jak drasticky zvyšovat rozpočtové schodky a vládní výdaje a současně snižovat daně - nejlépe DPH v potravinářství, kde je Agrofert dominantním hráčem na trhu. O takovou „odbornou kompetenci“ není co stát. Tato symbióza by jen vytvářela permanentní napětí. Prezident přitom nemůže vládu zastavit, jak slibuje Babiš na billboardech. Nemá k tomu ústavní nástroje ani zákonodárnou iniciativu. Zeman možná cítí ve vzduchu, že Babišovy karamboly v závěru kampaně mohou silně zamíchat kartami u váhajících voličů. Pokud oligarcha prohraje, bude to i jeho osobní porážka a o to neslavnější ukončení jeho éry. Bude ale aspoň moci vykládat, že dělal, co mohl, ale rozhodly chyby jeho „koně“ v závodě.