Zničení Krymského mostu je otázkou času. Je třeba čekat tvrdou odpověď Kremlu, soudí politolog Pastuchov
Publikováno: 13.5.2024
Současná situace kolem války vedené Ruskem se podobá zvláštnímu druhu obchodu, píše politolog Vladimir Pastuchov. Žádné jednání neprobíhá, samotná myšlenka takového jednání je přinejmenším sporná a strany jednají v rámci vyjednávacích algoritmů, z nichž hlavním je taktika zvyšování sázek. "Putin chce v rámci vyjednávání jednat o anexi území na principu 'vezmu si tolik, kolik mi projde'. Biden zvyšuje sázky na ATCMS a zabavování majetku. Putin tradičně reaguje návratem k primární triádě: demilitarizace, denacifikace a desatanizace (zničení nezávislého ukrajinského patriarchátu). Sunak na to reaguje povolením úderů britských zbraní na území 'kanonického Ruska' a Macron dokonce navrhuje uvažovat o zavedení vojsk NATO na Ukrajině. Putin neváhá resuscitovat Lukašenka, který začne po Bělorusku přesouvat jaderné hlavice. A to vše stále ve virtuálním prostoru," píše politolog. Pastuchov soudí, že tak vzniká zvláštní situace, kdy cílem stran je dosáhnout dohody a zlepšit vyjednávací pozici, ale vyjednávací manévry vedou ke gigantické eskalaci konfliktu, kterou ale nikdo nebere vážně. Všichni jsou si jisti, že je to v zájmu míru a posílení vyjednávací pozice. Pak se v jednom okamžiku ukáže, že "sázky jsou již zafixovány na nejvyšší možné pozici", tedy na linii přímé účasti Západu v konfliktu na jedné straně a připravenosti Ruska použít jaderné zbraně na straně druhé. Deeskalace podle politologa není možná bez ztráty tváře "a ztráta tváře není levným politickým potěšením, které si ne každý může dovolit". V takové situaci by se jakákoli náhodná „neplánovaná“ eskalace podle něj mohla ukázat jako fatální. "Jednoduše řečeno, zničení Krymského mostu, které se…