Zrušit právo veta? Česku by to uškodilo, muselo by se smířit s oslabením svého postavení
Publikováno: 13.11.2023
NÁZOR / V poslední době se často ozývají hlasy volající po zrušení práva veta států v rámci EU. Zrušení veta je některými vnímané jako krok vpřed, který má EU posílit. Kladně se k tomuto nápadu vyjádřil dokonce i český prezident Petr Pavel. V Evropském parlamentu navíc nedávno vydal výbor pro ústavní záležitosti vyjádření, v němž v rámci reformy EU navrhoval mimo jiné právě zrušit členským státům právo veta. Bohužel se ale zdaleka ne vždy berou v potaz veškeré možné důsledky takového kroku, které by pro nás rozhodně nebyly příjemné. V první řadě bych rád zdůraznil jednu věc: Titulky v některých médiích mohly vyznívat tak, že se jedná takřka o hotovou věc, ale tak to není. Význam zmíněného dokumentu jednoho výboru EP opravdu nemůžeme přeceňovat. Zrušení veta by totiž zároveň vyžadovalo pozměnění zakládajících smluv, s čímž by musely souhlasit členské státy. A něco takového můžeme považovat za prakticky vyloučené. Naštěstí. Nic to ale nemění na skutečnosti, že jde o velmi špatný nápad. Hodně slabé argumenty pro zrušení Hlavní uváděný argument pro zrušení veta je zvýšení akceschopnosti EU za situace, kdy některá rozhodnutí blokují státy s problematickými vládami, jako třeba Maďarsko. Zrušení veta by ale nadělalo více škody než užitku. Těžily by z toho totiž prakticky jen největší státy EU, kdežto ty malé by mohly mít naopak problém. Skutečnost, že některé státy mohou být při rozhodování v rámci EU dlouhodobě obcházeny, rozhodně nijak neprospěje evropské soudržnosti. A v důsledku nespokojenosti některých menších členských zemí by měla problém i EU jako celek. Osobně jsem také proti účelovému měnění smluv podle toho, kdo vyhrál volby. Neustálé změny…