Žumpa, pakáž, placení demonstranti. Ústavní soud jasně říká, že ani Babiš nesmí všechny urážet
Publikováno: 23.1.2025
KOMENTÁŘ / Ústavní soud novým způsobem vyložil občanský zákoník. Právnické osoby, tedy spolky či firmy, se mohou domáhat zadostiučinění za nemajetkovou újmu způsobenou zásahem do dobré pověsti. Znamená to, že by nyní mělo být možné se účinněji bránit konkrétním urážkám směrem k firmám, spolkům a dalším právnickým osobám. Například ve chvíli, kdy politik útočí na konkrétní médium. Rozhodnutí by si měl dobře přečíst Andrej Babiš, nebo spíše někdo z jeho týmu. Babiš je v urážení skutečný mistr. Ani tolik let od vstupu do politiky se nevyrovnal s faktem, že si nemůže všetkých kúpiť a že existují lidé nebo třeba i právnické osoby, které se zabývají problematickými aspekty jeho působení. On si samozřejmě myslí, že někdo takový je pouze placen někým jiným než jeho holdingem, protože připustit něco jako existenci vlastního názoru nebo nedejbože morálního kompasu, to je pro určitý typ lidí, z nichž někteří jsou bohužel i v politice, nemožné. Teď je tu ale z právního hlediska nová situace a už by to ani v případě tohoto vskutku aktivního generátoru náhodných slov nemělo procházet tak jednoduše. A dokonce by se mohlo stát, že přijde čas, kdy se bude za podobné věci Babiš muset omlouvat, platit odškodnění atp. Pokud by tedy česká justice k něčemu tak neotřelému našla odvahu, což je vzhledem k různým předchozím zkušenostem otázka k diskuzi. Vliv a mediální dopad Možná si vzpomínáte spíše na urážky konkrétních osob, které Babiš nenávidí, není ale zdaleka od věci si připomenout, že on se bude otírat o kohokoli, kdo…